最高法明確非刑事司法賠償中精神損害賠償問題

　　新華社北京9月7日電（記者羅沙）最高人民法院近日發佈《最高人民法院關於審理民事、行政訴訟中司法賠償案件適用法律若干問題的解釋》，其中首次對非刑事司法賠償中的精神損害賠償作出規定。

　　根據該司法解釋，非刑事司法賠償案件中，人民法院及其工作人員侵犯公民人身權造成精神損害的，應當依照國家賠償法第三十五條的規定，在侵權行為影響的範圍內，為受害人消除影響、恢復名譽、賠禮道歉；造成嚴重後果的，還應當支付相應的精神損害撫慰金。

　　據介紹，該司法解釋明確了非刑事司法賠償責任構成的一般條款，細化了非刑事司法賠償中的侵權行為範圍，將違法先予執行予以單列，並將違法行為保全納入侵權行為範圍。

　　在非刑事司法賠償中財産損害賠償的計算規則上，司法解釋規定，凡涉及財産損害賠償的，仍應以國家賠償法第三十六條為一般原則，即能返還的返還、能恢復的恢復，不能返還或者恢復原狀的予以賠償。應當返還的財産已經依照法定程式拍賣或者變賣的，視該依法拍賣或者變賣的價值為財産直接損失的體現，按照國家賠償法第三十六條第五項的規定給付拍賣或者變賣款。如果人民法院違法拍賣或者變賣的價款明顯低於財産價值的，支付相應的賠償金。司法解釋還對停産停業期間必要的經常性費用開支賠償、利息賠償等作出了規定。

　　此外，司法解釋明確了非刑事司法賠償的免責情形與責任劃分原則、特殊情形下賠償請求人與賠償義務機關的確定，還明確了非刑事司法賠償案件的訴訟程式、執行程式與賠償程式的銜接以及案件的審查要件等。

　　該司法解釋將自2016年10月1日起施行。