一線民警：延遲到賬對詐騙是“重大打擊”

　　“我就是剛剛轉賬之後，也就一分鐘，就反應過來了，趕緊報案。”本週二，在北京市刑偵總隊等候返還被詐騙資金的市民袁女士對記者説。由於她的反應很快，報警及時，加之銀行系統聞警而動，她被冒充單位領導的騙子所騙的4萬餘元一分不少的全部被凍結，並且在本週二返還給她。

　　記者從北京市刑偵總隊反電信網絡詐騙支隊了解到，和袁女士相似，在給騙子匯款之後短時間內就能反應過來“我上當了”的受害者不在少數，粗略估計大約要佔到全部受害者的三到四成。

　　守住最後的防線：不給騙子匯款

　　反電信網絡詐騙支隊衣德志警官告訴記者，目前以電信詐騙手段的發展趨勢，通過ATM機轉賬的詐騙主要分為三大類，分別是冒充政府機關退稅、領取助學補貼等各類政府補貼以及機票改簽類。一個多月前發生在山東的準大學生徐玉玉被騙一案當中，騙子即是冒充政府工作人員，以發放助學金為餌，誘使徐玉玉在ATM機上操作，騙取了她的9900元學費，導致徐玉玉鬱結於心，不幸身亡。

　　據一線民警介紹，和常人設想的“通過ATM機轉賬而受騙的都是老年人”的想法不同，這幾類詐騙都是“精確制導”型的犯罪，騙子都是首先掌握了市民大量個人信息，如正在申請助學金、剛剛買了飛機票等等，其實施詐騙時的“話術”極有針對性，迷惑性非常強。如去年1月，前羽毛球運動員謝杏芳被騙，通過ATM機向騙子轉賬，就是因為騙子鄧儒道、鄧華榮獲取了她的購票及航班信息。不過，兩名被告在庭上都沒有説清楚核心信息——謝杏芳購票信息以及航班號是從何而來，因此這些信息是如何洩露的也不得而知。

　　360首席反詐騙專家裴智勇説，以前在宣傳防範電信網絡詐騙的時候，都要提醒公眾“注意不要洩露個人信息”，但現在這麼説已經沒有意義了。“老百姓必須要相信，你的信息已經洩露了。現在能做的，就是在承認自己的信息已經被騙子掌握的情況下，如何守住最後的防線：不給騙子匯款。”

　　延遲到賬給了受害人反應時間

　　在此種情況下，此次實施的ATM非同名賬戶轉賬延遲24小時到賬的措施，就更加有價值。一線民警告訴記者，首先它將給予受害人相對充分的反應時間。“之前事主反應過來被騙的時候，錢已經匯款到嫌疑人賬戶上，甚至已經多次轉賬取現。現在的方法可以讓事主報警之後增大挽回損失的可能。”民警表示，這對於那些通過誘使受害人使用ATM機操作的騙術將是致命打擊。同時，這也為警方偵查破案贏得時間。以前電信詐騙分子在接到匯款以後往往會多次轉賬匯款，以此為警方偵查增加難度。詐騙款項到賬後，騙子會在極短時間內將錢款分散轉賬，多次轉賬也只需要幾分鐘。而按照現在的規定，再想如此操作需要幾天的時間。此外，這項措施還降低了詐騙分子資金鏈條的流通性，增加犯罪嫌疑人的犯罪成本。對於主要誘使受害人使用ATM轉賬的詐騙方式而言，這將是一次重大打擊。

　　從科技發展和經濟運行的角度，快捷化的資金流動必然是社會正常的發展趨勢，但一線民警表示，電信詐騙的客觀形勢，實際上已經在一定程度上影響了這種社會的正常發展趨勢，在充分認識到詐騙的危害和嚴重性之後，略犧牲一些社會的便捷以減少受害人的損失，相信能夠被絕大多數公眾理解。

　　阻斷改號軟體傳播非常關鍵

　　《通告》中提及的“電信企業和互聯網企業要採取措施阻斷改號軟體網上發佈、搜索、傳播、銷售渠道，嚴禁違法網絡改號電話的運行、經營”，如果能夠被有效執行，將會對防範部分容易造成鉅額損失的詐騙——如冒充公檢法謊稱事主涉案——起到積極有效的作用。

　　今年8月，重慶市民王女士接到一個顯示號碼為+2367821616的來電。告知王女士她有一個起訴單沒有處理，要求其撥打電話64868911進行查詢。對方説，這是上海徐匯區公安局電話，並提醒王女士撥打114進行查詢。王女士果然撥打了114查詢，發現這確實是上海市公安局使用的電話號碼，很快她就接到顯示為02164868911號碼的來電。對方在電話中稱，王女士被牽連進了一起販毒案，已經有同夥供出了她。加之隨後她被誘使登錄的偽造最高人民檢察院的網站，王女士終於中了招。

　　據民警介紹，這裡面起到關鍵作用的就是改號軟體，如果沒有這種技術的協助，受害人也不會輕易上當。除了冒充公檢法之外，在“電話冒充熟人”詐騙中，改號軟體也是必備工具。

　　此外，《通告》中還對電話實名制提出了“年底達到100%”的明確要求，以及嚴格落實“同一客戶在同一商業銀行開立借記卡原則上不得超過4張”等規定。衣德志警官説：“以銀行卡為例，有的騙子是用撿拾來的他人身份證開卡，有的則是持有身份證的公民有償出借，客觀上協助了騙子。對於後者，是否應有所處罰，現在還沒有明確的説法，但是如果能在各個環節上都嚴格落實實名制等規定，必然將對警方偵查工作有較大的幫助。” 本報記者 安然 J060