美國總統大選辯論，希拉裏和特朗普在安全議題上會説啥？

　　美國總統大選進入白熱化階段。美國民主、共和兩黨總統候選人——希拉裏和特朗普26日將展開首場電視直播辯論。分析人士指出，在首次同臺正面交鋒中，希拉裏和特朗普的表現很可能影響大批獨立選民的選擇。雖然目前希拉裏在民調中領先，但首場電視辯論有可能成為“改變選情的事件”。首場辯論是一場綜合性辯論。作為主辦方，跨黨派的總統辯論委員會日前宣佈暫定三個議題，依次為“美國方向”“成就繁榮”和“保障美國安全”。

　　從首場電視辯論的話題設計來看，三個議題分別鎖定政治、經濟和安全三大焦點領域。他們的場上表現，很可能影響大批尚未拿定主意的獨立選民的選擇。

　　由於美國的國家利益遍及全球，因此美國認為其安全的維護是超越了其本土的，防務範圍擴至全球。因此安全議題中的傳統安全議題必定涉及到全球熱點地區。而這些熱點地區與中國密切相關的有兩個，一是朝鮮半島，二是南海。

　　首先説説朝鮮半島。朝鮮半島地處東北亞的核心，它是美國實現其遏制大陸國家的重要的橋頭堡，具有非常重要的地緣戰略意義。朝鮮是亞歐大陸與太平洋之向的邊緣地帶，構成亞洲大陸與日本列島之間的橋梁和跳板，並是連接日本海、黃海和東海的惟一通道，為東北亞海上交通要衝。朝鮮半島是中國東北抵禦來自海洋勢力侵略的屏障；日本人把朝鮮看做是一支從大陸伸出的手槍，視朝鮮半島為勢力範圍，歷來把朝鮮半島作為向中國及整個亞洲進攻的跳板；俄國人則把朝鮮半島看成是對符拉迪沃斯托克的威脅，它也是俄羅斯戰略力量向太平洋方向發展的重要途徑；美國把朝鮮半島看做是與日本同等重要的“島嶼鎖鏈”的關鍵環節，佔據朝鮮半島標誌著美國力量不只是停留在西太平洋上，而是部署到了亞洲大陸。因此，近代以來，地處中國、俄國、日本三國中間的朝鮮半島，日益成為大國爭奪的角逐場，成為東方的巴爾幹，各方勢力圍繞著朝鮮半島的較量十分激烈，衝突和戰爭多發生在朝鮮半島及其附近海面。隨著美國將薩德系統部署到韓國，朝鮮半島的局勢更加複雜。

　　在朝鮮問題上，希拉裏在此前顯得乏善可陳。儘管其在就任國務卿期間曾經訪問韓國並闡述其朝鮮政策，但是似乎並未給人留下深刻印象。此次辯論中，為扭轉其不善於朝鮮事務的印象，希拉裏可能就此問題進行闡述。鋻於朝鮮擁有核武器的事情，希拉裏有可能會呼籲採取對朝強硬的措施並加緊薩德的部署，同時不失時機打出中國牌，指責中國制裁朝鮮不力，從而堵住特朗普的嘴並贏得選民支持。而特朗普曾宣稱美國維持在東北亞的軍事合作既費錢，又無用，並認為朝鮮半島若非美軍早就應該統一。此次辯論中不排除特朗普依然持有原先的觀點——畢竟和平優於戰爭是政治正確，而且朝鮮半島距離美國也實在太遠。至於當選之後執行什麼樣的朝鮮半島政策那就是另外一回事了。

　　其次就應該是南海問題了。南海的地緣政治地位在當今海洋戰略地位上升的背景下顯得尤為突出。這個世界上第三大的邊緣海溝通了當今海權體系的核心印度洋和世界上最大的洋太平洋，遍佈海上航道，並以豐富的石油蘊藏量而獲得“第二個波斯灣”的稱號。此外，這裡還是中國這個世界上最大的發展中國家海基核力量、航天力量、航母戰鬥群重要的基地，被稱為中國海權發展的希望。正因如此，世界上最大的海洋國家美國和最大的陸海複合型國家中國在此發生了激烈的碰撞。南海仲裁案、美日聯合巡邏、美國艦機闖中國島礁等事件皆因於此。

　　在南海問題上，希拉裏和特朗普也有著截然不同的立場。希拉裏作為南海問題的始作俑者（首次提出南海航行自由問題），將會在辯論中堅持其一貫的強硬立場。分析人士認為，希拉裏2010年在河內上對中國施壓，但結果卻是中國全力以赴，在過去3年在南海大舉建設人造島嶼。希拉裏的亞洲事務顧問們正在討論的策略比奧巴馬的“轉向亞洲”略有強化，即一系列旨在打造更深層次的盟友和合作夥伴網絡的舉措，它們可以威懾中國，並強化美國提出的關於貿易和航行自由的觀點。由此可見，希拉裏不僅會在辯論中堅持對中國在南海問題上採取強硬立場，其當選後也會堅持這項政策。而特朗普傾向於奉行“不干涉主義”，試圖將美國帶回“孤立主義”時代，對意識形態輸出持消極態度，他還倡導建立新型同盟關係；在國內方面，他主張集中精力發展美國國內産業，尤其注重解決失業問題。因此在辯論會上，他將採取較希拉裏溫和的態度談論南海問題，並試圖給選民留下一個務實以及愛好和平的印象，這也是其一直在極力打造的——這位商人出身的總統競選人的主要賣點是振興經濟，而非四處征戰。

　　辯論會即將召開。對於兩位總統候選人來説，理念只是手段，選票才是目的——當然，他們都會説他們是為了國家利益。（馬堯 上海外國語大學國際關係與公共事務學院特約研究員）