FBI“攪局”大選，特朗普獲益有多大？

　　今年的美國大選真的是不走尋常路，其複雜和精彩程度遠超流行電視劇《紙牌屋》。先是美國政府聲稱有阿桑奇及俄羅斯這樣的外部“勢力”“干預”美國大選，後有以FBI局長詹姆斯·科米這樣的美高官的內部“攪局”。但不論是阿桑奇還是科米，他們有兩個共同點，一個是針對民主黨總統候選人希拉裏，另一個就是都針對與希拉裏相關的“電郵門”事件。

　　阿桑奇履行諾言，以每月甚至每週的頻率不停對外公佈有關希拉裏的電郵內容，一度令希拉裏措手不及，民主黨全國委員會主席也被迫辭職，但在奧巴馬政府的“幫助”下，希拉裏每次都能藉口俄羅斯試圖干預美國“選舉”而涉險過關。科米則有些反常，他在當地時間10月28日，距離投票日僅剩十天左右的關鍵時刻，致函國會高層，稱在對希拉裏的親密助手胡瑪·阿貝丁的丈夫韋納調查期間，無意中在他的筆記本上發現了與希拉裏“郵件門”相關的郵件，因此決定對“電郵門”事件重啟調查。早在今年7月，宣佈對“郵件門”的調查告一段落，不會對希拉裏提起法律訴訟也正是科米本人。

　　科米的決定一經公佈就在美國引發軒然大波，成為可能逆轉投票結果的“十月驚奇”。儘管美國輿論此前一直在猜測此次大選的“十月驚奇”究竟會是什麼，但未料到“驚奇”會來自聯邦政府內部。因此，讚揚者有之，特別是前不久因“污嘴門”事件被搞的灰頭土臉並導致民調落後的特朗普，終於再次抓住能證明希拉裏“有事”的證據，稱這是美國政壇自“水門事件”後的最大政治醜聞。特朗普一方面讚揚科米公正不阿，稱因科米的決定自己開始改變這次選舉“已遭綁架”的看法，另一方面以非常戲謔的口氣“稱讚”了希拉裏的親密助手胡瑪·阿貝丁以及她那個總是不斷自己找事的丈夫韋納“做的好”。

　　民主黨和希拉裏陣營則對此氣急敗壞，抨擊共和黨人科米此舉純粹是為了一黨之私，充滿“政治動機”。希拉裏為自證清白，要求科米儘快公佈發現的所謂與她相關的“電郵”內容，批評他對已經發現的涉嫌特朗普與俄羅斯的關係材料秘而不發，炮轟科米此舉“史無前例”和令人極度困擾。聯邦參議院民主黨領袖、資深參議員裏德也致信科米，稱他在大選關鍵時刻重啟對“電郵門”的調查，涉嫌違反旨在禁止聯邦政府機構和人員不得利用職權影響選舉的《赫奇法案》。奧巴馬總統先是通過白宮發言人表態，稱不對科米的做法“辯護”或“批評”，但明顯暗示其在做決定前應該遵守相關的規範、傳統和準則，緊接著奧巴馬又在電視專訪中稱科米此舉已明顯成為一個“政治矛盾”，直指科米違反了一些“成文的規範”。

　　科米本人也因此深陷爭議漩渦不可自拔。美國輿論開始分析他的背後動機究竟為何，有的説他是為了免於黨內非議，利用此舉挽回因7月對希拉裏“電郵門”不追求法律責任而喪失的政治顏面。但也有的説科米之所以在這個關鍵時刻“重啟”調查，只能證明希拉裏“事”真不小，如果他現在不發聲，那麼日後被暴露後會將會遭到譴責或法律制裁。但不論如何，大部分人認為他的這個舉動確實“不恰當”，美媒甚至爆料稱即使他的一些家人也對此持有異議。

　　那麼問題也來了，科米此舉對美國大選的影響究竟有多大，特朗普是否能借此實現對希拉裏的“絕地反擊”呢？從這兩天的情況看，受此事件影響，特朗普在民調中與希拉裏的差距開始縮小到一個百分點左右，甚至在個別民調中實現反超，這無疑加劇了此次大選的激烈程度。特別是給特朗普陣營實現了“加油打氣”，使那些原本對特朗普獲勝不抱希望而可能不投票的選民改變主意，在投票日去投下支持特朗普的一票。但要説特朗普能借此次事件實現全面翻盤則為時過早。

　　對希拉裏陣營而言，FBI“重啟”電郵門調查已經大幅縮小了其相對於特朗普的民調領先率，希拉裏在最終投票結果上或將實現“險勝”而非“大勝”。與此同時，科米在公佈重啟調查決定後又稱調查不會在短期內結束，有美國媒體則通過“內部消息”得知科米是在未仔細審閱這些電郵的情況下就做出了重啟調查的決定。希拉裏陣營也抓住這點猛做文章，試圖以此將該事件帶來負面影響降到最低。

　　就該事件本身而言，無論誰最終當選，新總統上任後都將因此面臨一個更加分裂的美國社會，這無疑會限制新政府的作為，極可能出現上臺既“跛鴨”的局面。（周佳苗 南京大學國際關係研究院博士）