韓國反樸槿惠的人為何那麼多

　　韓國民眾反樸槿惠的聲浪繼續走高。5日，號稱2O萬人遊行示威，要求樸槿惠下臺，另一場大規模示威據悉將於12日接踵而至。最新民意調查顯示，她的民意支持率下降到5%，創韓國歷任總統支持率最低的紀錄。

　　局外人有些看不懂，執政不到4年，樸槿惠怎麼混到幾近“千夫所指”的地步？但略加分析就不難發現，她治國乏術，幾乎每項重大決策都能製造出一批反對者，目前這些反對她為勢力，在反“親信干政”的大旗下合流，匯成浩大聲勢。拋開正在熱炒的“親信干政”醜聞觸犯眾怒不説，反樸槿惠的勢力是這麼形成的：

　　一，不滿她的對朝政策把南北雙方弄得這般劍撥弩張。在韓國，很多人懷念對朝實行“陽光政策”的年代。這項由金大中1998年上臺後提出、盧武鉉當政時繼續的政策，包括三大原則：沒有併吞的企圖;不準許軍事挑釁;追求和平共存。該政策有效緩和了半島緊張局勢，使南北雙方在政治交往、人員交流、經貿往來和國際合作等領域出現積極變化。2010年11月18日，李明博政府宣佈“陽光政策”失敗，代之以與朝鮮對抗的政策，開啟了美韓對朝施壓和朝鮮加快擁核步伐的惡性循環。2013年2月樸槿惠當政後，對朝強硬變本加厲。韓朝同文同種，原本是一個國家，期望雙方關係改善並進而和平統一的大有人在。樸槿惠政府的對朝政策自然遭到這些人的痛恨。

　　二，韓日慰安婦協議惹惱眾多百姓。強徵慰安婦是日本二戰時犯下的嚴重罪行。受害國一直要求日本認罪、道歉、賠償。樸槿惠的態度也一向堅定。但2015年12月28日，韓日竟就慰安婦問題達成協定，規定由日本出資10億日元設立慰安婦救濟基金，雙方“確認慰安婦問題得到最終的、不可逆轉的解決”。韓國民眾強烈反對這個協議，認為是“辜負受害婦女和韓國人民厚望的外交勾結”，是韓國的“屈辱”。這個協議，讓樸槿惠收穫了大量韓國人的怨恨。

　　三，部署薩德的決定，多半國民對樸槿惠説“不”。這事一開始就受到全國半數以上民眾的堅決抵制。她要是理智點，應該告訴美國人：不部署了，我樸槿惠得罪不起這麼多國民，韓國也承受不起惹怒中俄必將付出的代價。但她卻反其道而行之，固執己見，枉顧民意，硬要薩德落戶韓國。這又把廣大民眾置於自已的對立面。

　　四，“友華總統”，受到親美日分子的忌恨。在決定部署薩德之前，樸槿惠對華友好有目共睹：她上任後，一改韓國新任總統必先訪美的慣例，首先訪問中國;頂住美國的壓力，出席2015年中國紀念抗日戰爭勝利70週年閱兵儀式，是西方盟國中出席儀式的僅有的兩個國家元首之一;韓國首批申請加入亞投行;她對中國文化滿懷敬意，一再説，馮友蘭的《中國哲學通史》給予她戰勝厄運的勇氣和智慧;鄭重歸還中國人民志願軍遺骸，讓這些偉大英靈得以魂歸故里。如此等等。但是，韓國存在不可小覷的厭華親美勢力，瞅機會扳倒“友華總統”，他們念茲在茲。即便樸槿惠決定部署薩德，也難解他們的心頭恨。

　　五，當然，混跡于反樸槿惠遊行隊伍中，還有看熱鬧不嫌事大、乘機起鬨架秧子的。這種人任何國家都有，愛激動的韓國人中更不乏好事者。

　　上述種種表明，作為總統，她性格和行事方式的的兩個致命弱點導致其屢犯致命錯誤。一是她治國無方，卻固執專斷，無視民意;二是她的決策左右搖擺，政治列車轉彎太急，難免翻車。在慰安婦問題上她突然由“反日”到“哈日”，為部署薩德，她不惜從“友華”到“棄華”，就是明顯的例證。（勞木）