農村兒童墜井事故頻發凸顯治安聯防環節薄弱

　　在河北保定蠡縣對6歲墜井男童的救援持續了逾107小時後，11月10日23時10分許，據此次營救工作的副總指揮吳素傑介紹：該兒童已經找到，但經確診已無生命體徵。（11月11日 澎湃新聞）

　　終於還是等來了讓我們失望的消息，雖然所有牽掛墜井兒童的網友希望這個孩子是走失了，甚至是家人報了假案也好，只要孩子還活著，就是最好的消息，但讓人遺憾的是，孩子確實墜井了，而且已經沒有了生命體徵。

　　其實河北保定蠡縣6歲男童墜井事件之所以引起廣泛關注，是因為墜井不像是溺水、車禍、觸電等兒童意外傷害那樣不可逆，甚至是瞬間死亡，墜井總會給人以生的希望，所以此次蠡縣在救援組織方面非常給力，幾十台挖掘機同時開挖，各種井底救援設備和探測儀器也都反復操作試驗，希望能順利到達井底救人，奈何兒童所墜深井是名符其實的“深”井，竟然深達40多米，而且井口狹窄，各种先進救援和探測儀器有勁使不上，只能靠最原始的方法，掘土救人。

　　雖然4天不間斷的救援行動並沒有迎來令人欣慰的結果，但我們還是要為這場救援行動鼓掌，這不僅僅是彰顯現代社會對每一個生命的尊重和珍惜，更是一次對應急事件反應機制的檢驗，在這場救援行動中，無論是官方的組織，還是民間救援組織，都表現出了應有的水準。

　　在充分肯定救援行動本身的迅疾和有序的同時，地方政府也有必要反思墜井事故發生的原因：此次蠡縣6歲兒童掉下去的深井原來是村裏的灌溉井，因為乾枯，已經荒廢了4年之久，但不知道什麼原因，村裏並沒有及時組織人進行回填，只是在井口覆蓋了一個薄薄的板子，也沒有豎立任何警示標誌，這是極其不應該的，因為40米深的深井對於頑皮的孩子來説，無疑就是一個張開“血盆大口”的陷阱，隨時都會發生危險，而這種隱患是任何成年人都能想到的，但為何如此明顯的安全隱患，卻在治安聯防機制已經非常健全的廣大農村地區沒有發揮作用，這值得我們深思。

　　通過報道得知，臨近村也有很多早年留下的灌溉井，但大都及時回填，所以並沒有什麼安全隱患，但墜井兒童所在的村到現在也沒有就灌溉井乾枯後為什麼沒有及時回填進行解釋説明，相信在接下來的追責環節，相關責任人會受到一定的處分。

　　當然，處分某個人其實並沒有多大意義，我們更應該通過這次事故反思，看似完備的農村治安聯防體系其實通過這樣一個事故能暴露出很多的短板和薄弱環節。雖然聯防體系構建完整，各種規章制度也都健全，甚至是上墻，有量化打分，但是有沒有存在“用規章落實規章，用制度落實制度”，只是制定出來，組建起來，但是沒有真正走到村民生活中，沒有認真查找安全風險點，甚至只是為了應付上級檢查，搞一些華而不實的花架子。

　　之所以這樣説不是空穴來風，因為每年寒暑假以及平時，我國農村兒童遭遇意外事故的死亡率還是比較高的，這其中有家長監管不到的責任，也有農村治安防控體系存在不接地氣的原因，所以有必要通過蠡縣兒童墜井這樣的事故深刻凡思和梳理農村治安聯防體系的漏洞，避免出現更多類似的意外事故發生。（王庭）