美國大選 被屏蔽的輿情

　　柳友娟製圖

　　距離美國大選結果塵埃落定已然兩周，但各方針對特朗普和希拉裏之間勝敗原因的理性分析以及對大選結果的情緒表達依舊沸沸颺颺。

　　在這場被稱為精英與“草根”的對抗中，民調結果與現實大相徑庭，不禁讓人疑惑：美國輿情“跑偏”背後，什麼被忽視了？對當前網絡時代的輿情把握和分析，需要怎樣的新思路和新方法？在全球化進程日益加深的今天，我們又能從中獲得怎樣的啟示？記者專訪了上海社會科學院信息研究所海外人才信息研究中心主任高子平和上海社會科學院信息研究所管理學博士胡雯。

　　青壯年失業率成勝選依據

　　解放週一：相較于美國主流聲音對大選結果的“震驚”和“失望”，還有一些聲音認為，按照美國社會當前的情況來看，特朗普當選實屬“意料之中”。您帶領的海外人才研究團隊本身並不研究選情，這次是什麼契機讓你們把目光投向了這裡？對於特朗普的勝利，是否感到意外？

　　高子平：美國大選確實不是我們的海外人才研究團隊主要的研究方向。但是，在今年9月初，結合對美國的勞動力市場的數據分析，我們就得出了結論：除非出現不測事件，否則，特朗普將會當選總統。

　　長期以來，我們都在關注外國留學生在美國就業的問題，因為在美國就業的難與易、就業滿意度的高與低直接影響了留學生們是否回流的選擇。早在2012年，美國就提出了STEM （Science，Technology，Engineering，Mathematics）法案，也就是“科技工程留學生就業法案”。通俗地講，就是為外國理工科的碩博士畢業生打開留美工作、定居的大門。

　　我們注意到，這個法案幾經修改，至今沒有被通過。按理説，這樣一個吸收人才的法案，不應該如此“命運多舛”，經過調查我們發現，是美國的勞動力市場出現了問題。美國作為一個移民國家，移民問題向來是大選爭論的焦點之一。可以總結出的規律是，經濟一旦低迷，移民問題必然更受爭議，因為移民的規模、層次和結構直接關聯整個美國勞動力市場的供求關係，影響了本土勞動力的就業問題。

　　這讓我們意識到，在全球經濟形態系統全面轉換的今天，必須從更廣泛的層面去理解美國勞動力就業市場的變化。

　　解放週一：但是，從美國近幾年發佈的數據來看，經濟呈復蘇的狀態。勞動力就業市場的格局究竟是如何影響這次選情的？

　　高子平：從表面上，經濟的確在復蘇。然而，我們不能泛泛地看這些整體性數據，而要明確一點，那就是GDP的增長未必能帶動就業率的提高。要問的是，統計機構發佈的即時就業率提升了，為什麼還有那麼多人搖旗吶喊要特朗普上臺呢？是不是原有的就業率統計方式出了問題呢？

　　在我們進行海外人才研究時有一個習慣，就是不看信息採集的結果，而先察看其過程是否存在問題。懷著這樣的態度，我們發現，原有的就業率統計確實出現了漏洞，官方拿著所謂低失業率的數據“表功”，實際上背後隱藏了巨大的失業人口。在美國，還有相當一大批青壯年勞動力根本沒有進入勞動市場，他們沒有被登記到失業行列是因為他們甚至連工作都沒有開始找。

　　統計結果顯示，2010年至2015年間，美國青壯年（25-54歲）勞動力沒有進入勞動力市場的比例從16.91%穩步攀升至19.15%。這部分群體拿不到救濟金，得不到社會的救助，被完全排除在市場競爭體系之外，是徹底的“邊緣者”。這種情況下，他們怎麼可能對現狀滿意？

　　事實上，這些青壯年連接著一個個家庭、一個個朋友圈、一個個所謂的“美國夢”。所以，當特朗普在2015年首次宣佈參選總統時嚷嚷著“美國夢死了，我要把它找回來”的時候，美國的精英階層沒有意識到特朗普在對誰講話，他説出了誰的心聲。