既是總統又是商人 特朗普該如何應對利益衝突

　　據《洛杉磯時報》報道，上周特朗普在接受《紐約時報》的採訪時表示，利益衝突的法律不適用於總統。他説：“法律應該完全站在我這邊。總統不能有利益衝突。”

　　然而許多新聞報道都漏掉了特朗普之後説的話。他承認法律很怪異，如果他在白宮總統辦公室洽談高爾夫球場或酒店的交易，法律看起來就很糟糕。他還説：“美國總統被允許有任何性形式的衝突，但我不想繼續這樣。”

　　作為技術和法律的問題的話，特朗普是正確的。國會已經豁免總統和副總統利益衝突。但是這並不意味著總統不會有實際的利益衝突，特別是當他的家族企業從事與外國政府交易的房地産業時。特朗普也承認了這一點。

　　他補充道：“理論上説，我不用做任何事情。但我想做一些，我想要去嘗試並且使之付諸實踐。我不在乎我的事業。我不想讓人民認為我存在‘衝突’。”

　　解決問題的第一步是你要承認你有問題。但是目前的情況是：特朗普不願意做許多之前總統做的事情，包括出售他的資産，將收益轉入“保密信託”。

　　這一切都可以理解的。特朗普花了一生的時間來建立特朗普集團，包括房地産控股和他的品牌。最終，無論他把生意轉交給他的孩子還是賣掉都很痛苦的。如果現在特朗普賣掉自己的企業，他可能會被迫接受很低的價格，甚至會接到鉅額稅務帳單（被利益衝突法所保護的政府官員可以被免除稅收，但值得注意的是，特朗普並不能得到類似法律的蔭蔽）。除此之外，這樣的售賣可能會揭露特朗普的財富並沒有他之前聲稱的那麼多，這可能也是他拒絕這麼做的一個重要原因。

　　特朗普原定的做法是在他擔任總統時，將生意交給他的孩子們打理，但他仍然是公司主要持有人。他可以將股份賣給孩子，但這也無法解決所有問題，因為任何染指其公司的政府決議都會影響到他的家族財富。

　　律師對此表示，特朗普這是在他和他的企業間建立一道“防火牆”。他不能與他的孩子或者其他人洽談業務。同時，他也將不得不回避一切明確影響業務的政策問題；他的孩子們在與外國商業的交易也要得到政府的批准。所有這一切都需要在法律中寫出，並由白宮的律師來授權執行。

　　但只有當特朗普意識到他在有關避免衝突出現上説了什麼才可能可行。然而到目前為止，他還沒有達到標準。

　　在過去的兩周內，他敦促英國政界人士遊説不要通過在蘇格蘭特朗普的高爾夫場地可視範圍內建立海上風電場；與土耳其總統的電話交流加強了與土耳其的商業合作；帶負責特朗普集團亞洲業務的女兒伊萬卡參加與日本首相的會見。

　　當這些不可避免地被報道後，特朗普在推特上發飆道：“在選舉前，眾所週知我對世界各地的地産都感興趣。只有扭曲事實的媒體把這件事看得很重要！”

　　但並不只是媒體關注這件事。來自密歇根州的共和黨人賈斯汀·阿馬什對此在推特上回應：“因克林頓基金，你猛烈攻擊希拉裏。但如果你與外國（政府）簽訂合同，這也是一個大問題。”

　　而真相是無論特朗普是否尋找，都會出現利益衝突的機會。企業家會試試他們的運氣。外國政府也將尋求通過削減與總統孩子的交易來獲得白宮的認可，正如他們可以在第三世界進行盜賊統治。他們失去了什麼？曾任喬治·W·布什時期白宮首席道德官的理查德·佩因特發出警告：“這是不可避免的。在某個時候，無論是白宮還是特朗普集團中為他工作的人會將私人和公共利益混為一談。即使總統會有最好的意願，但他也不會逃避這種指控。這會讓他每隔幾天就頭痛一次。”

　　除非特朗普制定嚴格、明確的規則和強制執行的方式，結果昭然若揭：這一切都給了記者們大做文章的機會，給了民主黨人將總統描述成一個牟利者的機會，也讓共和黨人不斷感到不安。不妨預測總統特朗普會對類似批評大發脾氣，但他只能怪自己。

　　（原標題：既是總統又是商人 特朗普該如何應對利益衝突）