“紅色帝國”為何瞬間傾覆？

　　1991年12月25日，隨著蘇聯國旗從克裡姆林宮上空悄然降下，一座龐大的紅色帝國大廈頃刻間坍塌。蘇聯解體前，蘇共有近2000萬黨員，握有巨大的財政和經濟資源，掌控著世界上最強大的國家安全機構和軍隊，壟斷著新聞媒體。當時蘇聯並未發生激烈的革命，帝國的瓦解似乎是在眾多微弱的衝擊共同作用下發生的。那麼，究竟是哪些經濟、政治、社會方面的因素導致如此強大的國家迅速滅亡的呢？

　　意識形態衰落和蘇共瓦解是重要原因

　　蘇聯的基礎是社會主義意識形態，而“承重墻”則是蘇共。當基礎被沖毀、“承重墻”被破壞時，無論看起來多麼堅實和宏偉的建築都會倒塌。

　　蘇共教條式對待社會主義理論，導致理論與實踐脫節。蘇共把社會主義僅理解為全盤否定生産資料私有制，企業全面徹底的國有化，對國家經濟和政治的領導高度中央集權。殊不知，社會主義的核心思想是社會富足安康，而不是簡單的無産階級專政和消滅私有制。社會主義應為人們提供更公正、更自由、更富裕的生活，它不僅應滿足人們的物質需求，同時也應保障人們無限的精神需求，蘇聯在這兩方面都沒能實現。20世紀50-60年代，蘇聯經濟發展速度比西方國家更快，但在科技和生産力方面已相對落後。70年代，蘇聯經濟增速開始放緩，在經濟和科技方面與西方的差距也不斷拉大，且當時蘇聯人民的精神需求甚至比物質需求更為貧乏、更為不足。同時，教條地理解馬克思列寧主義的理論，助長了黨和國家統治階層的貪污腐敗、濫用職權、自私自利等不良習氣。在幾十年的掌權過程中，蘇共統治層貪污腐敗日益嚴重。教條主義和特權腐敗毀了蘇共，黨的瓦解導致國家崩潰。蘇共是國家的承重墻，但因為缺少強大而權威的思想後盾，它難以承受原有的和不斷增加的負荷，貪污腐敗和濫用特權致使蘇共瓦解，蘇聯大廈也必然隨之坍塌。

　　戈爾巴喬夫的錯誤是加速器

　　對於蘇聯解體，戈爾巴喬夫負有不可推脫的責任。他過高估計自己的能量，對困難和克服困難的方法考慮不週，沒有依靠人民的支持，缺乏能夠有效駕馭蘇聯和蘇共這樣複雜機器的必要技能，在蘇聯的經濟和政治改革過程中犯了一系列嚴重錯誤和過失。他不僅錯誤地安排國家工作重點，還對“民主改革”操之過急。戈爾巴喬夫上臺的最初兩年，只是空談和構想，開始改革後又倉促行動，面對國內保守派、激進派的攻勢及西方壓制，又全面撤退。戈總是喜歡説，但往往做不到，經常拖延許多重要的事情和決定。1991年初，戈的支持率從60％-70％下降到10％，人民對他已不寄任何希望了。戈爾巴喬夫的諸多錯誤加速了蘇聯的滅亡。

　　冷戰和西方施壓是外部推手

　　在長達近半個世紀的冷戰中，西方對蘇聯不斷在軍事和經濟上施壓，使其日益承受不了軍備競賽中越來越龐大的財政支出。美國中情局等情報機構還積極策劃各種秘密的意識形態滲透活動，不斷使用意識形態武器對付蘇聯。以美國為首的西方利用媒體輿論煽風點火、利用人員往來進行滲透等手段推行的“和平演變”是蘇聯解體的重要外部原因，“和平演變”對蘇聯的瓦解起到了推波助瀾的作用。最終，冷戰和西方施壓掀起的陣陣旋風，摧毀了蘇聯這棵內部已經腐化了的參天大樹。

　　半個世紀之後，反思蘇聯解體的教訓仍能帶給我們很多啟示。蘇聯解體的教訓告訴我們，在政治方面我們必須堅持黨的領導地位，以黨的先進理論為指導，不斷鞏固黨的執政地位，增強黨的執政能力。在經濟方面必須堅定不移地走改革開放的發展道路，建設富強繁榮的社會主義國家，不斷提高人民生活水準。處理對外關係方面，要堅決捍衛國家安全利益，維護國家意識形態安全，在堅持改革開放的同時，防範敵對勢力的“和平演變”和“顏色革命”。歷史發展表明，相比最終走向滅亡的蘇聯，我國30多年改革開放的巨大成功歸功於黨的正確領導，歸功於黨在思想理論方面的不斷創新和進步，這些創新不僅保證了我國經濟的高速發展，而且極大改善了我國人民的物質生活水準。我們相信，在中國共産黨的正確領導下，社會主義中國將更加繁榮富強，人民生活將更加幸福安康，中國特色社會主義也將永葆生機活力！（段君澤 中國現代國際關係研究院助理研究員）