特朗普能用人事衝中美俄大三角嗎

　　特朗普13日提名普京的老朋友、埃克森美孚CEO雷克斯·蒂勒森出任國務卿。蒂勒森64歲，長期效力於埃克森美孚，在很多國家有廣泛人脈。但他未從過政，與特朗普一樣是“政治素人”。特朗普將“一大批”CEO帶進自己的團隊，另外還選中了多名退役將軍，使他的組閣充滿了對美國人來説也挺意外的“破格提拔”。加上他本人也屬“破格”，可謂眾議紛紛。

　　不過蒂勒森的提名遭到的爭議最多，原因是很多國會議員擔心他“親俄”，因此預測他可能通不過參議院批准的分析相當火爆。蒂勒森曾在俄工作多年，接受過克裡姆林宮頒發的友誼勳章。實現這種抵制需要所有民主黨參議員加上至少兩名共和黨參議員投反對票。

　　如果蒂勒森通過提名，加上競選中對普京表達過好感的新總統特朗普，美俄改善關係的人事條件就已經具備了。由於美俄關係在奧巴馬時期差得出了格，臉都撕破了，兩國關係應當説存續了回擺的一定勢能。

　　中國輿論場上一直有美俄改善關係會損害中俄關係的擔心，在特朗普做出對蒂勒森的任職提名之後，恐怕這種擔心會受到新的刺激。

　　這種擔心一點也不荒唐，但必須指出，它很不專業，屬於外行人善意的“憂國憂民”。

　　首先，美俄改善關係應是消除雙方“緊張泡沫”，或者説減少那些因為政治上“下不來臺”而互示強硬的部分。因此兩國領導人重新微笑握手，把相互譴責的外交辭令變成特定場合的某些好話和恭維，減少相互刺激，是非常有可能的。

　　然而美俄改善關係必須突破兩國的一些重大結構性矛盾，它們至少包括烏克蘭問題，北約在東歐和波羅的海增加軍力部署威脅俄羅斯安全問題，還有敘利亞問題等。這些問題都觸及普京的底線。而特朗普如果全面讓步，美國的西歐和東歐盟友都可能憤怒，東歐等國家尤其可能感覺自己被華盛頓“出賣了”。

　　第二，即使美俄關係實現一定程度的改善，也不構成對中俄全面戰略協作夥伴關係的實際衝擊。中俄已經解決邊界問題，兩國也無意識形態紛爭，在俄最困難的日子裏，中國一直尊重這個鄰國，也尊重普京，兩國友好和戰略合作經歷了考驗。

　　中俄關係已經成為莫斯科長期的戰略正資産，因為一個其他方向的變動而損失掉這份優質關係是不合邏輯的，尤其是之前俄羅斯被美國耍過。對莫斯科來説，在改善對華盛頓關係的同時繼續鞏固中俄關係，顯然最符合它的利益。

　　俄羅斯決不會出賣自己的獨立自主外交，把自己降低為美國戰略的一個協同者。它如果想繼續站在世界舞臺的中心位置上，就肯定不會特朗普一招手，就報名參加他的“國際內閣”。

　　其實大國都會有基本的定力。西方總是想拉攏印度，改變印度與中國競爭的性質，讓其扮演中國在亞洲的強勁對手。但是印度一直沒有上鉤。這幾年中印間的具體問題沒有減少，但印度一直保持同中國就事論事的態度，維繫了它同中國關係的總體穩定。

　　中國人不妨在美俄可能改善關係的問題上多一些自信和平常心。其實我們應當樂見美俄改善關係，這會減少中國在一些不好表明絕對立場不想選邊時的尷尬。中國的很多友好國家都同時與美國關係良好，這沒有讓我們感到不自在。

　　美俄關係改善改變不了中國北方漫長邊界的平穩，也改變不了中俄在許多國際問題上的立場協同和相互支持。中俄過去就是結伴不結盟，兩國總體上各自應對了來自美國和西方的戰略壓力。兩國都有這樣的實力，背靠著背，面對著前方。