韓憲法法院將加速審理彈劾案 能否迅速結案仍難預測

　　□本報駐韓國記者單士磊

　　據韓國媒體15日報道,對樸槿惠總統的彈劾案在韓國國會表決通過並被提交至韓國憲法法院後,憲法法院立即啟動了審判程式,並要在180天內作出彈劾案是否成立的判決。然而,由於卷宗複雜,能否迅速結案,目前仍難預測。不過,有憲法法院法官表示,他們將加速審理彈劾案。

　　已任命三名預審法官

　　韓國憲法法院9日接到彈劾案決議後,立即任命憲法法官姜日源作為此次彈劾案的主審法官。為加快審理彈劾案,憲法法院連日召開法院全體法官會議,商討審判方案。14日,會議決定,任命李貞美、李鎮盛和姜日源3名法官為預審法官,並決定啟動審前準備程式,積極推進總統彈劾案審前準備工作。

　　據悉,憲法法院14日已向彈劾案當事雙方下達啟動審前準備程式決議,要求訴訟當事人在本月19日前提出關於審前準備程式的日期,從下周開始啟動審前準備程式。

　　逐項審理彈劾“罪狀”

　　在此次國會提交到憲法法院的彈劾決議案中,共列舉了樸槿惠13項違法“罪狀”,包括5項違憲、8項違法內容。

　　儘管憲法法院接案後立即對外表明將尊重民意,根據憲法和法律儘快公正審判彈劾案,但是韓國媒體分析認為,由於此次彈劾案與2004年盧武鉉彈劾審判有明顯不同,“罪狀”條目較多,實際關係錯綜複雜,若想快速審理並作出公正判決,並非易事。

　　一位前憲法法院法官表示,在彈劾“罪狀”過多的情況下,憲法法院既想快速審理此案以防止國政運營長期空轉,但又考慮到在罷免總統這樣歷史性判決中必須嚴格按照法律程式逐項審理彈劾總統的13條“罪狀”,因此,將在“速度”與“程式”面前處於兩難境地。

　　不確定因素影響進程

　　韓媒分析稱,與彈劾案相關的一些不確定因素可能影響此次彈劾的審理進程。

　　首先,在本次彈劾審判中,針對國會提交的訴訟案中所提及的樸槿惠諸項犯罪嫌疑,樸槿惠的律師團隊肯定會與檢方存在較大對立意見。如果憲法法院在審理過程中要求證人出庭,而此案由於牽涉各大企業高管、總統府前任、現任幕僚及核心涉案人員崔順實等,將會耗費更多時間來聽取證人證言。

　　此外,韓國《憲法法院法》規定,開庭審理時必須要求訴訟當事雙方到庭。如果初次開庭有一方不到場的話,法庭必須宣佈休庭,擇期再開,這樣也會相對拖延時間。

　　其次,憲法法院內部人事問題也是可能影響審判進程的因素。韓媒援引曾擔任憲法研究員的一位律師的分析稱,法院委任了將於明年3月卸任的李貞美法官負責審前準備程式,可能是想向外界傳達“爭取在明年3月結案”的信號。

　　本報首爾12月15日電