美國專家談安倍訪珍珠港：有助美日和解

　　【環球網報道 記者 王歡】日本首相安倍晉三將於12月27日與美國總統奧巴馬前往珍珠港訪問。有意見認為此舉有助於促進美日和解，但也有看法指出此次訪問存在圍繞“道歉”問題的風險。日本共同社日前採訪了三名美國專家，請他們談談在引發美國對日宣戰的日軍偷襲珍珠港事件過去75年之際，此次歷史性訪問將帶來些什麼。

　　據日本共同社12月25日報道，“笹川和平財團美國”(SPF-USA)的研究員傑弗裏･霍南(Jeffrey Hornung)認為，安倍此次訪問象徵“美日同盟的紐帶”，給予了肯定評價。他表示，在對一直以來的同盟關係提出疑問的特朗普下屆政府上臺以前，此次訪問可傳遞出“曾經的敵人已變為彼此不可或缺的關係”這一強烈訊息。

　　他介紹道，奧巴馬政府從2015年開始就對安倍訪問珍珠港的可能性展開了探討。霍南認為，奧巴馬2016年5月曾前往核爆地廣島，安倍赴珍珠港是以自然的方式實現了“互訪”，引起日本國內保守勢力反對的道歉會適得其反。

　　研究戰後和解問題的達特茅斯學院副教授詹妮弗･林德(Jennifer Lind)也認為，為了構建面向未來的美日關係，所需的是“承認過去”而非道歉。

　　林德強調，美日首腦在廣島的演説中並未談及對是否應該投擲原子彈的雙方不同見解，而是提出了“不能讓悲劇重演”和“追求無核武世界”等“雙方一致認可的觀點”。她認為，安倍也應在珍珠港的講話中提出堅持民主主義等與美國相同的價值觀。

　　林德還認為，安倍訪問珍珠港之舉是考慮到亞太地區威脅日益增加，因而在戰略上有必要強化“緊密同盟”而作出的決定。針對中國有意見認為鋻於“南京大屠殺”安倍應訪問南京，林德認為與美日不同，中日之間“(和解的)條件還不具備”，為時尚早。

　　圍繞投擲原子彈著書立説的美國歷史學家馬丁･舍溫(Martin Sherwin)認為，若安倍不在奧巴馬訪問廣島後前往珍珠港是對美國的“侮辱”。他認為在美國，“戰爭是由日本引發的”這一認識根深蒂固，安倍若道歉“在政治上也恰如其分”，持有本來應該道歉的立場。

　　舍溫指出，就像美國很難正視“對(贏得二戰勝利)偉業留下污點”的投擲原子彈行為一樣，日本保守派也沒能承認對中國和韓國等的戰爭責任。他期待看到美日首腦訪問珍珠港能帶來兩國國民意識的變化。

　　（原標題：美國專家談安倍訪珍珠港：有助美日和解 中日和解條件尚不具備）