以色列與全世界作對為哪般？

安理會投票通過2334號決議

　　聯合國安理會通過2334號決議，要求以色列停建在巴勒斯坦被占領土上的猶太人定居點，讓以色列感到十分不滿，總理內塔尼亞胡甚至下令，暫時限制以色列外交部與包括中國在內的12個聯合國安理會成員的工作關係，這些國家在涉以色列的約旦河西岸定居點決議中投下了贊成票。

　　長期以來，以色列在巴勒斯坦被占領土上修建猶太定居點，是以色列國內一個十分敏感的議題。最近的一次以色列國內定居點之爭，是不久前約旦河西岸阿莫納定居點之爭。作為一個僅有40多戶人家的定居點，阿莫納被以色列左翼社團和巴勒斯坦人指責非法佔領了巴勒斯坦私人土地，並且將訴狀提交到了以色列高等法院。以色列高等法院在2014年12月判決阿莫納定居點為“非法”，並且要求在2016年12月之前拆除。

　　在今年年底法院限期即將到來之際，阿莫納的定居者們開始行動起來，建立路障，阻止法院工作人員和以色列警察前來執法。阿莫納定居點受到了以色列右翼社團的支持，不少公眾人物在媒體撰寫文章支持阿莫納，更在耶路撒冷組織了大規模的集會遊行表示要“堅持到底”。最終以色列政府不得不做出“妥協”，遵守法院判決，遷出定居點，但是予以1.6億謝克（約3億人民幣）賠償，並且新的安置地點僅僅距離數百米——實際上還是原地安置，以色列政府也打了一個“太極”。

　　阿莫納事件在以色列國內激起了軒然大波，一方面以色列右翼認為，阿莫納不應當“重建”，而以色列政府尤其是右翼政黨沒有強力的堅守自己的立場；而另一方面，以色列左翼則認為，花費1.6億謝克安撫這麼幾十戶非法定居者，公然違背法院判決，是在安撫“違法者”，不如用來補貼國內其他需要幫助的猶太群體。

　　以色列也並非沒有進行過猶太定居點的拆除工作，而這需要極大的毅力和政治智慧。歷史上兩位強力大規模拆除猶太定居點的以色列領導人——上世紀80年代拆除西奈半島猶太定居點的貝京，和2005年“單邊脫離計劃”拆除西奈半島猶太定居點的沙龍——其最後的政治命運都毀譽參半——貝京在經歷了家庭變故後退出政壇，最終鬱鬱而終，而沙龍不僅造成了利庫德集團的分裂，自己也中風長期昏迷。以至於以色列右翼不少定居者認為，這是上帝在懲罰敢於拆除定居點的政治人物。

　　但是，拆除定居點往往會造成定居者和以色列軍警之間的激烈衝突，尤其是2005年沙龍政府“單邊脫離行動”中強拆西奈半島定居點的過程中，以色列軍警拖拽毆打定居者民眾的照片，大大的刺激了以色列社會。以色列民眾一直認為以色列國防軍是“人民子弟兵”，當自己的“子弟兵”和“人民”爆發衝突時，對於以色列社會的震撼是非常巨大的，而這也最終導致了內塔尼亞胡領導的利庫德集團在隨後的以色列大選中順利勝選。

　　以色列猶太定居點建設難題，實際上是巴以問題的一個“衍生品”。一方面，巴勒斯坦人指責以色列不斷蠶食國土，根本沒有誠意進行談判；以色列國內則指責巴勒斯坦民族權力機構（控制約旦河西岸）和哈馬斯（控制加沙）縱容針對以色列的暴力活動。當巴勒斯坦和以色列失去了彼此的信任，作為巴以問題的衍生品，“猶太定居點”問題就成為了一個棘手而複雜的難題。

　　聯合國的決議案通過之後，以色列感到很憤怒，認為國際社會“冤枉了”以色列，過於偏袒巴勒斯坦人。但是猶太人又是十分務實的，中止外交上的關係，並不意味著商業、經貿、學術等其他關係的中斷，僅僅是表達憤怒而已。不過正如以色列左翼學者、以色列家喻戶曉的著名作家大衛﹒格羅斯曼所言：“從哲學上講，武力的強大不可能持久。當我們與全世界作對，其實我們應當反思是不是自己真的錯了。”（王晉）