日本民間團體呼籲安倍應先到亞洲各國追悼二戰死難者

藤田高景（李軼豪 攝）

　　國際在線報道（中國國際廣播電臺記者 朱曼君）：當地時間２８日，日本首相安倍晉三將和美國總統奧巴馬一道前往夏威夷珍珠港向珍珠港事件中的遇難者獻花。安倍本人多次強調，他此次前往夏威夷將僅僅慰靈，不會道歉。此外，安倍還説，希望有關二戰歷史的討論可以在他這一代終結。然而，對於日本軍隊給包括中國在內的亞洲各國造成的重大人員財産損失，安倍卻總刻意回避，仿佛只要日本和美國達成了和解，日本曾經對多國發動侵略戰爭這不光彩的一頁就翻過去了。對此，日本民間團體“繼承和發展村山談話會”２７日舉行記者會，要求日本政府正視歷史，對亞洲各國的遇難者也表達追悼之意。

　　連日來，日本各家電視臺都在高調報道首相安倍晉三訪問珍珠港的情況，數家電視臺甚至還採訪了珍珠港事件中倖存的美國老兵，借美國老兵之口表達“戰爭已經過去７５年，日本無需再為戰爭道歉”之意。

　　對此，“繼承和發展村山談話會”理事長藤田高景説：“日本軍隊在１９４１年１２月４日發動的偷襲珍珠港造成大約２４００名美軍喪生，但是南京大屠殺中到底有多少中國人被殺呢？在馬來西亞的華僑大屠殺中，又有多少人被殺呢？在中國黑龍江省省會哈爾濱的７３１部隊用活人進行生體試驗，並在中國各地進行細菌試驗，他們又造成了多少人的死亡呢？歷史證明，在南京、哈爾濱、馬來西亞等亞洲各地的戰爭死難者的人數遠遠超過了珍珠港遇難的人數。安倍首相既然要去珍珠港，他就更應該去南京、哈爾濱和馬來西亞等地。僅僅追悼美國的遇難者而忽視亞洲的遇難者，這是絕對不能容許的事情。作為一國代表的內閣總理大臣訪問在二戰中受到創傷的亞洲各地的意義是十分巨大的。安倍首相的慰靈之旅不應該在珍珠港完結，他還應該去造成過更大傷害的亞洲各地，這是我們強烈的要求。”

高島伸欣（李軼豪 攝）

　　琉球大學名譽教授高島伸欣則説：“和任期即將結束的奧巴馬總統在夏威夷見面和獻花，這到底有什麼意義呢？怎麼看都是兩國領導為了避免國內對於他們國政和外交的批評而採取的策略性行動。為了轉移人們對他們內政失敗的關注而利用戰爭犧牲者和遺屬，這是我們所不能允許的。不能把所謂‘慰靈’當成一張免罪符，認為只要去了就可以了。此外，安倍首相多次強調，這次的訪問是戰後政治的總決算，他還説要讓‘歷史戰’在自己這一代結束。安倍自己的歷史認知不僅不成熟，還有很大的偏差，這從他到目前為止的很多言行都可以看出。因此，他的講話也完全沒有説服力。”

　　説安倍歷史認識存在很大偏差絕非危言聳聽，惠泉女學院大學名譽教授內海愛子介紹了來自美國、日本、中國、加拿大和英國等５個國家的５０多名歷史學者日前寫給安倍的一封公開信的內容。信中提到安倍至今仍堅持有關侵略由於沒有明確的學術和國際定義，因此不能把日本在二戰前後的行為定義為“侵略戰爭”的觀點。

　　對此，藤田高景説：“我對二戰中日本向中國派了多少兵一直很有興趣，戰爭中日本累計向中國派出了超過１０００萬的士兵，僅僅關東軍也有數十萬。一方面關於‘侵略戰爭’聯合國是有定義的，就算不説這個定義，我們從常識來看，在數十年的時間裏向別的國家派出１０００萬的部隊，進行大規模的屠殺和搶掠，這樣的行為如果還不是侵略那是什麼呢？這已經是常識問題了。安倍從１９９３年首度當選國會議員開始，一次也沒有使用過‘侵略戰爭’這個詞語，當上首相後，在野黨議員多次要求他承認那場戰爭是侵略戰爭，但他從未承認過。之所以不承認，就是他不認為那是侵略戰爭。我認為作為日本國民，我必須要問連這都不肯承認的總理大臣到底是怎麼了？”

內海愛子（李軼豪 攝）

　　儘管此次記者會的主題是呼籲安倍到曾經被日本軍隊鐵蹄踐踏的亞洲各地去追悼戰爭遇難者。但是出席會議的幾位教授對於安倍是否會從善如流聽從他們的勸告卻顯得信心不足。一橋大學名譽教授田中宏説：“這次是安倍首次以慰靈戰爭犧牲者為主題採取行動。既然是以慰靈戰爭犧牲者為主題，日本給亞洲各國造成的傷害是顯而易見的。我也希望來自媒體的各位有機會問問安倍，既然你打算對戰爭犧牲者慰靈，那今後你還打算去哪兒慰靈？到目前為止你都給什麼人慰過靈？安倍怎麼回答，我個人還挺期待的。”

　　而藤田高景則説，他本人對於“慰靈”的提法存有異議。因為“慰靈”是日本神道教用語，用以追悼他國的真正死難者顯然並不貼切。藤田表示，他將在２８日安倍在珍珠港獻花之後，組織日本民眾到國立千鳥淵公墓獻花，表達他們對於亞洲各國死難者的追悼之意。