90後開網店才不是什麼“國家隱患”

　　近期，在央視《對話》節目中，格力電器董事長董明珠再次發出驚人之語，她説：“90後不願意去實體經濟裏工作，在家開網店，一個月賺一兩千元不用受約束，不用打考勤，這一代人對國家經濟發展是有隱患的，不僅僅是網店模式給實體經濟帶來衝擊，它給整個社會都帶來了衝擊。”

　　如果用比較委婉的口氣，表達對90後喜歡開網店的擔憂，董明珠或許能得到一些支持，尤其是一些90後的父母。但是，以不容置疑的方式對90後開網店表達“不滿”，並稱之為“國家隱患”，可能連90後的父母也不會支持。要知道，“隱患”這個詞，在很多人眼裏，是表達嚴重風險的詞。很少有父母願意認為自己孩子成了“國家隱患”。

　　開網店就成為“國家隱患”，就會對實體經濟帶來衝擊，這樣的觀點毫無疑問是非常偏激的。實體經濟重要，不代表其他形式的經濟就不重要。重視實體經濟，不代表可以放棄其他形式的經濟。

　　90後喜歡開網店，並不説明他們排斥實體經濟，更不意味著他們甘願只有一兩千元的月收入。開網店門檻低，是年輕人創業的一種形式。通過開網店，年輕人能夠更好地接觸社會、積累經驗，還從實體經濟的就業壓力中解脫。現在，找份稱心如意的工作不容易，一些企業勞動強度大，付出與收入失衡，都促使90後開網店。

　　開網店並不意味著90後不願到實體企業工作。一些年輕人一邊網上創業，一邊也會尋覓合適的工作機會，這樣的就業觀念反倒有利於社會穩定。假如大量年輕人沒有合適工作，也不發掘自身價值，才會構成真正的社會隱患。

　　開網店也是對實體經濟的有力支持，提供了産品流通環節的支撐。董明珠如此排斥網店，關鍵還在於對目前企業面臨的困難缺乏應對能力。我們可以看到，很多大企業選擇擁抱網店，從單一的線下模式走到了線下和線上相結合的模式，就是對線上銷售有了深刻認識。排斥甚至指責線上銷售，反對90後開網店，是企業家內心不強大的表現，也是對新事物缺乏適應能力的表現。

　　年輕人選擇什麼職業，完全應當由自己決定。董明珠自己早年從事市場行銷，後來才轉向管理。要知道，過去很多辦實體企業的人，對行銷人員也是有這樣那樣想法的，認為他們破壞市場秩序。實踐證明，這樣的觀點是錯誤的。如今的企業高管對網店應當有寬容之心，不能自己當上了實體企業的高管，就容不下年輕人開網店。

　　如何看待實體經濟和虛擬經濟，可以有不同意見、不同想法，也可以依據自身特點適當站隊，為自己所處的領域和行業多説些話，多爭取一些支持和同情，但決不能信口開河。實體經濟重要，其他經濟也重要，不能為了強調實體經濟重要，就認為其他經濟不重要。

　　90後該做什麼，應由他們自己選擇。試圖讓別人必須接受自己的安排，才是真正的“隱患”。（譚浩俊）