女子酒店遇襲事件點燃公眾情緒 五大疑點待解

　　國際在線綜合消息：這兩天，北京望京798和頤酒店女子遇襲事件，受到了輿論的廣泛關注。在微博、微信上，人們紛紛轉載點評，矛頭直指“酒店安全”問題。同時，也有不少網友質疑整個事件是否是炒作，事實真相究竟如何？

　　如家：承認安保管理、顧客服務不到位

　　4月6日下午，幾十家媒體近50位記者在等待了近5個小時之後，僅等來了一個只有5分鐘並且沒有提問環節的“發佈會”。和頤品牌北方區負責人劉紅妮宣讀了如家酒店集團的最新聲明，承認涉事酒店存在問題，並且向當事人以及社會公眾致歉後，匆匆離場，並表示媒體可以關注官方微博。同一天，如家集團在其官方微博上發佈第三份聲明，表示道歉並承諾整改、追責。但在6日晚些時候，如家官方微博上曾經發佈的前兩份聲明被刪除，僅留第三份。

　　彎彎：我不要錢，只希望維護自己的權益

　　彎彎的朋友説，“有網友看彎彎穿了一件粉色的大衣，認為她打扮得太過時髦，由此還引發了對她身份的猜想，這讓彎彎很受傷”。對於網友的這些猜測，彎彎希望大家把關注點轉移到對事件的處理和對相關責任人的處理上。同時，彎彎還表示，她不想要一分錢，只是希望維護自己的權益，並通過自己的經歷，讓酒店足夠重視，避免更多人受傷害。針對網上質疑當事人的身份，有媒體了解到，當事人彎彎今年27歲，浙江麗水人，目前生活在杭州。曾就職于浙江某媒體，工作曾與廣告業務有關，現已離職，在某企業就職。

　　警方：正在徹查，請繼續關注

　　該事件曝光後，4月5日晚，北京朝陽警方證實正在調查中。此後，北京市公安局官方微博“平安北京”在回復網友評論中提到：相關情況已經關注到，已通報相關單位開展核實，如確實觸犯法律，警方將依法處理。6日上午，“平安北京”發佈消息稱，“警方正在徹查，請您繼續關注。”

　　北京旅遊委：和頤酒店此類事件將來或入“黑名單”

　　針對“和頤酒店事件”，北京市旅遊委相關負責人稱，目前市旅遊委正在制訂《北京市旅遊行業信用體系建設總體方案》。方案通過後，此類事件將可納入旅遊行業信用系統“黑名單”。同時，旅遊委也表示，如果酒店涉及服務管理問題，將依據旅遊法追責，但先要等警方調查結果出爐。

　　酒店遇襲疑點重重 嫌疑人何時歸案？

　　疑點1：涉事男子是誰？去哪兒了？

　　視頻中多次出現的“光頭”男子是酒店員工，“光頭”男子稱：“她喊救命，我是去救命的”。而至於另一名穿黑衣的涉事男子是否是酒店房客，目前還有待調查。但是截至目前，仍然沒有涉事男子被抓捕歸案的消息，但有值班保安表示，他認為男子像以前來酒店散發招嫖小卡片的人員。

　　疑點2：和頤酒店是否涉黃？

　　目前有傳言，涉事男子是色情服務公司的看場者，彎彎在找房卡的過程中被他誤以為是外來的搶生意者。而酒店多處找到的小卡片已足夠讓人産生涉黃想像。這種涉黃，是酒店自己所為，還是外包經營行為，甚至散客自發所為，有待酒店自行澄清。截至目前，警方未就此問題給予明確回復。涉事酒店也並未回應此問題。

　　疑點3：彎彎是怎麼錄下視頻的？

　　有網友質疑，彎彎上傳的視頻，是警察調取酒店監控錄影時被彎彎翻拍的，那麼警方為什麼願意讓她翻拍這段視頻？各地警方在很多公共事件中，對視頻是非常珍惜的，一般以案件為由暫不公佈。

　　疑點4：遇襲事件是否是有意炒作？

　　彎彎的第一條相關微博是在4月5日零點發出，到4月6日零點，彎彎微博的閱讀量已經超過60萬。而微博上該話題的總閱讀量已經接近3億，相關討論60萬條。顯示“未遂劫持”過程的酒店監控視頻，在優酷上也已經突破152萬的播放量。此外，“彎彎”的帖子用紅色標題：“國內知名品牌連鎖酒店暗藏賣淫窩點 女生深夜遭遇劫持”，因此有聲音質疑，“彎彎”如何知道並直指如家連鎖店中“暗藏賣淫窩點”？對於有網友質疑她借此事炒作，或者有其他目的，彎彎拒絕回應。彎彎一朋友對媒體否認此事係炒作。

　　疑點5：企業合併與事件有關嗎？

　　4月5日，首旅酒店發佈公告，如家與首旅酒店完成合併，如家成為首旅酒店控股子公司，如家將從美國退市。按照中國旅遊飯店業協會發佈的排名，這是一項第14吞併第1的交易。巧的是，彎彎曝光如家旗下的和頤酒店，也是在4月5日。這種巧合，讓不少網友産生聯想。

　　女子酒店遇襲，莫讓真相迷失在猜忌中

　　不難看到，碎片化的信息披露，經由網友的自發挖掘與拼湊，最終不是在接近真相，而是激發出更多的猜忌與質疑。我們不想再看到什麼劇情反轉，但即便存在再多的所謂陰謀與炒作，我們也希望公共輿論監督的精力不被浪費，權威的法律調查機制不被誤導，完整而合乎邏輯的真相不會迷失。

　　女子酒店遇襲，防險不能光靠自救

　　女子酒店遇襲之所以這麼多人關心，其實溢出了此事本身，觸碰到了一個真問題：我，或者我的姐妹，會不會遇到類似情境？女性的公共安全，怎麼保障？看網上的評論，許多人開出了自救的藥方。比如，一旦遇險，想辦法砸玻璃、搶手機、拽路人，用“利益受損”法讓旁人出手。自我保護是應該的，但是要看到，單身女子自救的能力畢竟有限。更大的責任，當然在環境，在他救，在一整套提供安全保護的系統。