首頁>>新聞>>滾動>>正文

鄭州霧霾部分高中未停課 學生:別人是花我是綠蘿

2017-01-05 15:54:56|來源:澎湃新聞網|編輯:李邵鵬

  近日,河南鄭州一直被霧霾籠罩,多次發佈重污染天氣紅色預警。

  鄭州市教育局自2016年12月以來,已經因霧霾發佈了5次停課通知,其中3次明確要求“全市中小學、幼兒園停課”。

  但一些鄭州的高中在讀學生向澎湃新聞反映,一些高中並未完全執行教育局的“停課”通知,學生在重污染紅色預警下仍正常上課。

  對於學校不放假,有學生調侃道:“別的孩子是花朵,我們是天生的綠蘿。” 也有一些高中生在鄭州市教育局的官方微博下評論、吐槽,或者呼籲教育局督促學校按通知要求放假。

  1月4日,鄭州霧霾紅色預警持續,全市小學及幼兒園持續兩天停課。圖為一小學校門緊閉、校園內空曠無人。

  然而,家長對於“霧霾假”的態度不一。2016年12月,鄭州一中一名家長在家長群裏發公開信,指責學校和教育局因霧霾而停課,是“犧牲學業、誤人子弟”。但也有家長認為,“身體比學習重要,放假兩天並不影響成績,反而鄭州的霧霾會嚴重影響健康。”

  南京大學環境學院院長畢軍認為,停課對於防止霧霾危害並沒有作用,“在家還是在學校其實在物理意義上是沒有價值的”,停課只是代表一種態度,不代表不停課的時候孩子就是安全的。他還指出,家長不應過分恐懼霧霾,但應儘量讓學生在室內活動。

  鄭州一些中學在紅色預警下繼續上課

  1月3日,據鄭州市環境保護監測中心的數據顯示,全市的PM2.5值達到了每立方米349微克,屬於嚴重污染等級。

  此前一天,鄭州市教育局在官方微博上,發佈了全市中小學和幼兒園停課的通知。

  但1月3日,鄭州市第七中學高一的張羽仍在學校上課。“我現在肺疼,現在準備吃藥了。”張羽説,自己從小就患有肺炎,2日咽炎也開始發作了,但學校沒有停課,她只能帶著藥來學校。

  此前一個月內,鄭州市教育局已發佈了3次涉及中學停課或調整課時的通知:2016年12月19日要求20日、21日縮短在校時間,12月29日要求30日停課,2017年1月2日要求3日停課。但張羽稱,自己所在的鄭州七中均依舊正常上課。

  “這次霧霾實在是太嚴重了,我們學校的學生只能一起在教育局的微博下面反映,學校終於同意元旦假期由1天延長到2天。”張羽説,“原本學校計劃元旦僅放(12月)31號一天假,但學生反對意見太大,臨時決定1月1日和2日也放假。”

  但1月3日,即使教育局發佈了“全市幼兒園、中小學停課”的通知,張羽他們還是按時開學了。

  這一天,就讀于第十九中學高三的陳亮仍在上課,他説,1月1日(週日)就已經返校,“高一高二的放假了,但我們還是繼續上課,我們問老師,為啥不給我們放假,老師解釋説是因為我們12月30號就已經放過了,這次就不放了。”

鄭州教育局官方微博幼兒園、小學停課通知截圖

  有學生吐槽“別的孩子是花朵,我們是綠蘿”

  像鄭州第七中學、第十九中學等未放“霧霾假”的學校並非個例。1月3日,澎湃新聞詢問了鄭州十一中、四中、十二中、二中等八所學校的學生,皆表示學校並沒有放假。

  鄭州大學第一附屬中學高二學生許正林告訴澎湃新聞,學校發短信通知初中部、高中部當天正常上課,但停止室外體育課及室外活動課。

  “霧霾天室內如果沒有空氣凈化器並不會比室外少多少,而且我們要去飯堂、辦公室,其實一直都處在吸霾的環境裏。”許正林説,現在班級裏已經有幾個學生出現了喉嚨痛、咳嗽的情況。

  張羽調侃道:“北京霧霾300(PM2.5)就放假了,我們霧霾爆表了還得在學校蹲著。別的孩子是花朵,我們是天生的綠蘿。”

  對於“霧霾假”,也有學生持反對態度。

  鄭州第七中學的一名學生在鄭州市教育局的官方微博下評論稱:“七中能不能別放假了,就要期末考試了,期末挺重要的,既然不能根治霧霾……”

  鄭州第二中學高三學生梁欣欣對此也表示贊同:“我們現在學習壓力挺大的,而且住在學校,學校三天兩頭放一天、兩天的假,我們既不方便回家也沒法上課,還不如不放。”

  家長們對於放“霧霾假”的態度也是意見不一。

  “我覺得放假也不是解決問題的辦法,學習那麼緊張,學校總是放假,孩子的學習計劃都被打亂了。”鄭州市一名高三學生的家長陳女士認為,“霧霾假”並不能真正的解決問題,“(如果)以後霧霾越來越嚴重,是不是孩子都不能上學了?”

  近日,一則“家長在鄭州某學校家長群裏公開指責學校放 霧霾假 ”的截圖在網絡上引起議論,該家長認為“霧霾停課是犧牲學生的學業、誤人子弟,強烈要求高中不停課,或停不停課由學校自由選擇。”

  對此,鄭州市第十九中學一名學生家長李女士表示反對:“孩子如果想學習,在哪都能學,在這些家長的眼裏,孩子就是學習的機器吧。”

  鄭州市教育局:具體放假安排聽學校

  針對以上學生反映的重度污染天氣學校不放假一事,1月4日,鄭州大學第一附屬中學政教處的一名教師向澎湃新聞表示,1月3日學校確實沒有放假,但這個決定是是經過學校多方考慮、研究後決定的,“我們學校已經禁止了學生一切的室外運動,室內教學是不會影響學生健康的。”

  鄭州市第十二中學辦公室的一名工作人員告訴澎湃新聞:“別的學校都沒有放假,所以我們也沒有放假。”

  鄭州第十九中學辦公室的教師1月4日説,學校一直都是按照教育局的通知在放假,從未存在不放假的情況,“昨天我們也通知高一高二放假了,高三是因為已經開學了,而且剛剛開學,很多都是住宿生,就繼續上課了,但也停止了學生的課外課程。”

  同日,鄭州市教育局辦公室一名工作人員回應稱:“我們已經下發了放假的通知,通知裏面也寫了,學校是可以自行進行調課的,具體學校怎麼放假,還是要聽學校的。”

  對於1月3日在紅色預警的情況下,仍有不少高中繼續上課,這名工作人員表示,如果有這樣的情況學生可以反映到教育局,“我們如果發現了這樣的情況,會對學校進行通報的。”

  4日,南京大學環境學院院長畢軍告訴澎湃新聞,霧霾天學校停課的實際意義並不大,“霧霾在指數高低的情況下都是有危害的,停課也沒用,停課其實只是代表一種態度。”他指出,霧霾天室內的污染指數肯定是要比室外低,但從科學意義上來説,這不取決於孩子在家還是在學校,“如果放假了學生就在外面玩,危害更大。”

  (應受訪者要求,文中張羽、陳亮、韓嘯、梁欣欣皆為化名)

  (原標題:鄭州霧霾紅警部分高中未停課,教育局:放不放假學校有自主權)

標簽:霧霾

國際在線官方微信

國際在線趣新聞

返回頂端