專家解析韓日慰安婦爭端 日本強硬是為震懾韓國後任總統

　　當地時間2016年12月28日，韓國民眾在日本駐釜山領事館集會，要求日本就慰安婦問題道歉。圖片來源：東方IC

　　國際在線報道（記者 趙春曉）：最近幾天，韓日兩國圍繞“慰安婦”問題再起外交爭端。

　　事件的起因是2016年12月31日，在日本駐韓國釜山總領事館前，韓國舉行了第三十七座“慰安婦”和平少女像揭幕儀式。這是繼首爾日本駐韓國大使館後，在日本駐外國使領館門前設立的第二座“慰安婦”和平少女像。對此，日方提出抗議並要求撤走少女像，與此同時，日本內閣官房長官菅義偉也宣佈採取四項措施報復韓國：臨時召回駐韓大使、駐釜山總領事森本康敬；中斷為重新簽訂日韓貨幣互換協議開展的磋商；延期舉行日韓高級別經濟磋商；日本駐釜山總領館官員暫停在釜山的一切雙邊外交活動。

　　2015年12月28日,韓日兩國政府就“慰安婦”問題達成協定。根據協議,日本政府向韓國主導的旨在援助二戰期間“慰安婦”受害者的“和解與治愈基金會”出資10億日元作為“傷害治愈金”。但同時,日本不斷要求韓方撤除在首爾日本駐韓大使館前的少女像。因為日本方面認為,協議的達成意味著韓國應該按“約定”撤除和平少女像。然而，這一協議並沒有得到韓國民眾的認可，認為這一協議是“對慰安婦‘奶奶’的出賣”。韓國相關民間組織表示，此次設立雕像就是為了抗議韓國和日本就“慰安婦”問題達成的協議，要求日本向“慰安婦”受害者進行真誠道歉和法律賠償。這就意味著，圍繞“慰安婦”問題，日韓兩國出現嚴重分歧。

　　韓國民眾反對“慰安婦”協議是想讓日本低頭謝罪

　　復旦大學韓國研究中心主任鄭繼永在採訪中對記者表示，2015年日韓兩國達成了關於“慰安婦”問題的解決方案，但這一方案未經民意認可，或者説未經過國會的法定程式批准。

　　在“慰安婦”協議問題上，雖然官方通過了，但是在韓國引發的爭議也非常大。因為“慰安婦”問題是橫亙于韓日之間多年的老問題。日本在此問題上，始終沒有很真誠的對韓國道歉，只是想用10億日元小代價，就來解決韓日之間這一懸而未決的歷史問題。對此，韓國民眾從心理、情感上並不能接受。

　　從外交上來看，如果由於經濟糾紛引起的問題用錢解決情有可原，但是慰安婦問題牽扯到韓日之間民族的心理鬥爭，韓國民眾不是為了錢，是想讓日本在韓國民眾面前低下頭賠罪，是為了出這口氣。

　　“另外，就是日本在這個事件中過於高調，沒有表現出對韓國最起碼的尊重，所以這就讓韓國民眾心理更不舒服”，鄭繼永説到。

　　日本官方強硬的外交回擊有趁人之危的嫌疑

　　1月8日，日本首相安倍晉三在日本廣播協會（NHK）播出的電視節目中公開要求韓國撤走日本駐釜山總領館前的“慰安婦”像，同時還敦促韓方撤走日本駐韓國大使館前的“慰安婦”像。他聲稱，韓國政府即使更迭也要履行義務，因為這是國家的信用問題。

　　另外，日本內閣官房長官菅義偉日前在該國內閣會議後的記者會上也表示：“在達成的日韓協議中，兩國政府都已確認‘慰安婦’問題將最終且不可逆轉地得以解決。韓國政府也稱‘切實地履行協議內容的立場並無變化’。”

　　鄭繼永分析稱，安倍與菅義偉的發言表達了日本的強硬態度，沒有考慮韓國民眾強烈的民族自尊心，而且現在韓國政局具有極大的不確定性，日本這麼做，完全不顧當時簽訂日韓《軍事情報保護協定》時雙方的安全關切，有趁人之危的嫌疑，此舉讓韓國老百姓非常憤怒，這也引發了上週六韓國僧人示威、自焚的事件。

　　“另外，我想説的是，韓國的這次的遊行示威是轉向性的變化。韓國民眾前面十幾次的遊行示威都是很平靜、平和，而現在上升到暴力傾向。平和的遊行氛圍在慢慢轉向，程度轉為更高的暴力甚至極端事件出現，這種可能性在增大”，鄭繼永補充到。

　　日本外交強硬回擊是為了震懾韓國的後任總統

　　日本對韓國採取召回駐韓大使等四項措施可以説是強硬的外交行動，其中也蘊含著眾多原因。

　　鄭繼永分析，從心理上來説，在解決包括“慰安婦”等歷史相關問題時，日本的姿態一向是高傲的，看不起曾遭受其侵略過的韓國人民。對歷史上的侵略罪行，日本認為是幫助落後的、不開化的民族進入到更開化的、更文明的社會，所以在歷次日韓會談中，日本始終抱著不真誠的、對“弱者”蔑視的態度，以一種盛氣淩人、由上往下看的心理來處理問題。

　　戰後，做為美國的兩個盟友，日本一直認為比韓國的地位要高。日本認為，韓國是美國任何時段都能放棄的地方，而對於日本，在經濟、安全、外交上美國都不能放棄，所以日本沒有把美日同盟、美韓同盟放在同等層面，甚至認為美韓同盟只是在美日同盟大框架之下派生而出。

　　對於此次日本方面如此高調、強硬的回擊韓國，鄭繼永分析説：“這是為了震懾後任的韓國總統，暗示無論誰當選都要履行簽署的‘慰安婦’協議，不要有重新簽訂的想法。”