3名男子抱怨飲料"吃死人"視頻被傳網上遭報警被捕

　　丈夫劉春林因為抱怨飲料裏的果粒拽不斷“吃了要死人”的視頻被傳上網，就被逮捕了，何榮霞至今沒想通。

　　何榮霞告訴澎湃新聞，2016年10月8日晚，作為江蘇淮安某駕校教練的劉春林，和兩位準備參加駕考的學員鄧某川和李某入住一招待所。發覺肚子餓了後，劉買了“喜多多椰果王果粒飲料”，但吃的時候發現果粒嚼不動，遂將果粒中的水分擰幹，兩手拉拽果粒不斷，抱怨該飲料會“吃死人”。

　　這個過程被一位學員錄下視頻，並放到駕校內部群裏傳開。2016年10月31日，劉春林被江蘇省盱眙縣公安局抓獲，並移交給福建晉江警方；鄧某川、李某于2016年11月19日到江蘇省盱眙縣公安局馬壩派出所投案。2016年12月8日，三人被福建晉江市人民檢察院以涉嫌“損害商品聲譽罪”批捕。

　　1月13日，涉事企業福建省泉州喜多多食品有限公司（下稱喜多多公司）一位工作人員向澎湃新聞確認，抓捕劉春林等三人係公司向福建晉江市公安局報案，此外不願多談。晉江市公安局辦案民警林文偉稱，按正常程式，劉某等可能面臨判刑，對於律師和家屬的質疑，他稱“那是他們的自由”。

　　當事人：你們看，喜多多，吃死人啊

　　澎湃新聞獲得的涉案視頻顯示，一男子打開一罐紅色罐裝的“喜多多椰果王果粒飲料”，舀出一粒白色果粒，雙手用力將果粒中的水擰幹，告訴對面的人，“大家給我看，拽，拽都拽不動”，隨後又讓另一名男子試著來拽果粒。

　　鄧慶高介紹，最先出現在畫面中的的男子即劉春林，另一名拽果粒的男子為李某，拍攝視頻的為鄧某川。

　　李某從劉春林手中接過擰幹的果粒，繼續用力拉拽，拉近的視頻畫面顯示，乳白色的果粒依然無法斷裂。劉春林在一邊抱怨，“這東西吃了起碼要死人了”，“害人害己啊”。

　　隨後，劉春林又舀出一粒果粒試驗，擰幹水後依然無法拽斷。劉春林抱怨，“你們看，喜多多，吃死人啊”。

　　何榮霞告訴澎湃新聞，丈夫牙齒不好，發現飲料果粒嚼不動後，便將果粒的汁水擰幹，試著拉拽。她稱丈夫當時是“開玩笑的”，並不知道有學員拍下視頻會放到網上，得知視頻被發到微信上後，劉春林還讓學員刪除，但因為已經超過2分鐘，無法撤回。

　　何榮霞説，丈夫被抓時他們一家人都感到“莫名其妙”，丈夫並無犯罪前科，他們不相信劉春林會做觸犯法律的事。後來家人才知道，劉被抓是因為“網上放了這個視頻的事情”，但她至今想不明白，這件事會如此嚴重。

　　喜多多公司：網上發現視頻後第一時間報警

　　公開信息顯示，喜多多公司成立於1998年，註冊資本6600萬元，是一家集專業研發、生産、銷售系列罐裝食品飲料為一體的大型現代化企業。喜多多公司被評為2011—2015年福建省級重點龍頭企業。

　　1月13日，喜多多公司一位工作人員向澎湃新聞證實，公司在網絡上發現該段視頻後，第一時間向福建晉江市公安局報警，目前三人均已被逮捕，對進一步處理情況不願多談。晉江為泉州下轄縣級市。

　　司法材料顯示，2016年10月31日，劉春林被江蘇省盱眙縣公安局抓獲，隨後被刑拘，移交給福建晉江市公安局。鄧某川、李某于2016年11月19日到江蘇省盱眙縣公安局馬壩派出所投案。2016年12月8日，福建晉江市人民檢察院以“損害商品聲譽罪”對三人批准逮捕。

　　劉春林的代理律師鄧慶高對澎湃新聞表示，他已經向福建晉江市公安局遞交了法律意見書和取保候審申請，並向福建晉江市檢察院遞交了羈押必要性審查，認為劉春林的行為不構成犯罪，應立即釋放或變更強制措施。

　　鄧慶高認為，消費者對消費的産品進行差評，不應當被認定為犯罪行為，最多按照治安處罰法進行行政處罰即可，該案處罰明顯過重。涉案的這款飲料確實存在果粒擰幹汁水後拉拽不斷的情況，劉春林僅就存在的事實進行演示，且劉春林年近五旬，牙齒不好，消化能力弱，確實不宜飲用該飲料，因此並未捏造虛假事實。

　　此外，劉春林並沒有製作、傳播該視頻，而是其學員所為，當劉發現視頻發到微信群後，還要求學員刪除，因時間超過2分鐘無法撤回，但劉當即要求該學員刪除了原始視頻。該視頻的傳播與劉春林無關。

　　鄧慶高稱，該案中警方將三人刑拘，進而逮捕，這可能導致一個後果：公民不敢再對食品安全問題進行質疑和正當監督。

　　1月13日，晉江市公安局負責該案的民警林文偉告訴澎湃新聞，按正常程式，劉某等可能面臨判刑，對於外界對警方辦案的質疑，他稱“那是他們的自由”。

　　（原標題：三名男子抱怨飲料“吃了要死人”視頻遭廠家報警，涉罪被捕）