北外教授面試女生的“四看”是真性情還是真色情？

　　“我的審美標準：一看胸、二看臉、三看屁股四看腿。”這話不是出自顏色小説，也不是選秀比賽，這雷人的話出自北外教授喬木。前幾天，他發文《男教授面試女生那些事》講出他在面試研究生時的選拔標準。（1月19日澎湃新聞網）

　　北外教授發文説説面試女生那些事，沒想到的是這個本來就帶著點成人暗示的題目下，卻是該教授讓人驚詫的“坦誠”，他直言“看女性，男女有不同的標準，就是男性的喜好側重也不同。我的審美是一看胸、二看臉、三看屁股、四看腿。除了一進一齣看到全貌外，一旦坐定，就主要是考察前兩項了。”

　　老話説的好，食色，性也。不能否認，無論男性或者女性，面對心儀的異性，有各種各樣的想法，很正常，但是作為一個大學教授，能通過現代傳播手段，公開發文説出自己面試女生時候的心態和想法，倒不是一般人所能做到的。

　　北外教授面試女生的文章一齣，立即引起大家的熱議。因為北外教授的身份標簽，更因為他這“一看胸、二看臉”的直白大膽言論，頃刻間，支持者有，反對甚至是謾罵者更是無數，更多的人對該教授的欣賞趣味表示了反對，認為這是典型的利用手中的面試打分的權力，對女性的外表進行歧視性的點評和充滿個人低俗趣味的“欣賞”，這是對女性的不尊重，更是一種隱含的形象歧視。

　　當然，也有人支持教授的“坦誠”，認為在一些主宰女生面試的男性心裏，除了考試成績，面試的過程其實和“選美”差不多，長的好的女生當然“天然”的佔盡優勢，而長的好的內涵當然就包括教授所説的那些標準……

　　北外教授的這番面試女生的坦白言論到底是真性情還是真色情，其實要看從哪個角度來看。如果拋掉喬木“北外教授”的身份，僅僅是從一個男性面試女生的角度來看，我們只能理解為他的這番言論是他個人的面試趣味，他對於女生除了成績的考量，如果從形象氣質上來看，他可能更在乎的是女生的胸豐滿不豐滿，臉蛋是不是漂亮，腿是不是更修長，這似乎從個人趣味的角度，我們也只能説這是他的自由，只是趣味有點太“原始本能”了點而已。

　　但是如果從他的社會身份來説，作為一個中國在外語教學方面最權威的大學裏的教授，此番言論似乎又顯得非常不合適，因為每一個人除了社會自然人的身份，其實還有一個公職身份，所以他在微博上的身份“北外喬木”其實已經表明瞭他的身份歸屬，那麼既然是“有組織”的人，在發表自己的一些看法觀點是也就不能忘記，自己的言論除了代表個人，還事關單位的形象，從這一點來説，北外教授的這番面試言論確實會讓北外的校領導們感到有一點難堪……

　　當然，如果從女權主義的角度來看，北外教授的這番言論當然是赤裸裸的性別歧視，而且有物化女性的嫌疑，所以，那些肯定北外教授真性情的男士們，是不是也應該好好的檢視一下自己的性別平權觀念呢。(王庭)