醫生勸患者截肢保命 家人:可以死但不能死無全屍
要腿,還是要命?
一位病人和他家屬的決定,讓浙江大學醫學院附屬醫院的醫生失眠了。
前天晚上,他在朋友圈裏鬱悶地寫道:
80多歲老人因動脈閉塞沒及時就診,惡化到最嚴重的情況,右小腿在半個月內變黑潰爛,嚴重感染並伴有劇烈疼痛,必須截肢才能保命。
但家屬召開家庭會議後,堅決不同意截肢的方案,認為人可以死,但不能死無全屍!
作為醫生,朱越鋒的心情很糟糕,“很可惜的,(病人)昨天剛剛過來,我就想安排今天急診手術,但萬萬沒想到是這樣的結果。如果不截肢,一旦感染擴散,幾天人就沒了。如果沒有繼發感染,或許有幾個月好拖,但也是等死,而且最後是很痛很痛地痛死的。”
這不是他第一次遇到這樣的病人。拿動脈閉塞來説,朱越鋒醫生和同事一年要接診200例左右,每年需做截肢手術的患者,少的話,幾例,多的話,十幾例。
這幾年加起來,他一共遇到過五個患者,寧願選擇等死,也不願意截肢。
右小腿變黑、潰爛,面臨截肢
家屬表示,不可以死無全屍
拒絕手術的這位老人,昨天早上放棄治療出院了。
他是蕭山人,毛病已經很重,出院前躺在病床上,走不了路。
因為下肢動脈閉塞,血液供應不暢,右小腿全變黑了,腫了起來,好幾個地方潰爛、流膿,散發著一股味道。即使躺著不動,小腿也是鑽心、持續地疼,晚上徹夜難眠,只能吃止痛藥。
病情是在半個月內迅速惡化的。一開始,老人只是走路有點跛,走個幾分鐘,覺得小腿酸痛,得休息一下。春節前幾天,他突然覺得小腿痛得厲害起來。
去醫院看看?
老人很快打消念頭,都快過春節了,去醫院多不吉利啊,也給孩子添堵,再看看吧。沒想到,熬了幾天,右小腿慢慢變黑,人也走不動路了。
本週三,老人看到腿開始爛了,實在扛不牢,才開口讓子女送他到醫院。
“老人年紀大,愛抽煙,本身有動脈硬化,另外還患房顫,血栓脫落引起動脈堵塞。”朱越鋒醫生説,因沒及時就診,老人的動脈完全堵塞了,連腳趾頭都發黑,是最嚴重的情況,唯一的辦法就是截肢。否則病再重下去,感染繼發敗血症,人都會保不住。
要腿,還是要命?只能選一樣。老人知道後,情緒很激動。
朱越鋒醫生找家屬談話,辦公室氣氛很壓抑,老婆、子女一時也拿不定主意。幾個親戚趕來,一群人在病房裏開了個家庭會議,最終決定:不同意截肢。
“暈啊!手術做了可以活的啊!不做手術的話,真的只有等死了!”得知消息的朱越鋒醫生很著急,再找家屬談話。
但家屬和老人的態度非常堅決:按照老家村子裏的習俗,人可以死,但是不可以死無全屍。
朱越鋒醫生很感慨又無奈,“老人很可憐,他也不願意給子女增加負擔,就説自己痛點好了。本來截肢再重建血管,不會爛也不會痛,原本有幾歲就有幾歲好過。哎,之前遇到好幾個患者不願意手術,也是這樣的理由。”
有人發問:
人截肢了以後會有什麼感覺?
網上的回答令人心疼
前天晚上,朱越鋒醫生的朋友圈有很多人留言。
他一位同事説,當時外公患病也是“寧死不截”的想法,覺得“完整的確比命重要”,也擔心截肢後老年生活過得痛苦,做護士的外孫女只能一直勸。還好老人家病不算太嚴重,最後手術成功了,腿也保住了。
浙江省中山醫院骨傷科主任林瑞新,每年會碰到不少車禍、骨腫瘤、糖尿病足的患者,情況嚴重的,也得面臨截肢。
“車禍的話,家屬和病人聽到要截肢,雖然悲痛但快能理解,因為腿往往是毀損傷,骨頭、血管、神經全毀掉了,只能趕緊手術。比較麻煩的是骨腫瘤、糖尿病足,整條腿看上去形態還是好的,拖得很晚才來看,腿保不住了,尤其是老年人很難接受。”
他遇到過一個80多歲老太太,因糖尿病繼發足部病變,腳趾頭爛了,然後是腳踝變黑、潰爛,到醫院來看,聽到要截肢,嘟喃著“誰照顧啊,那不行的”,擔心這個、擔心那個,又跑回家去了。過了一個多月,她小腿發黑、情況很嚴重,才來做手術,最後整個小腿都沒能保住。老太太躺在病床上,夜裏一直在哭。
“知乎”上也有人問:
人截肢了以後會有什麼感覺?
47條回答裏,不少人講述了自己受傷後如何康復的正能量故事,但在尊嚴、被孤立、痛苦、無奈等詞語的背後,很多答案令人心疼——
一位叫“大樹下的小孩子”網友的回答,得到了8萬多人的關注。
在醫院的那兩個月裏,截肢的胳膊天天跟壓了一座大山似得,每天最虐心的就是換藥,簡而言之,疼瘋了!最難受的恐怕就是,每天晚上夢裏還有右胳膊,早上醒來卻是空蕩蕩的袖子,那種心痛和眼睛裏掠過的那一縷憂傷,恐怕只能自己能懂。
一位不願意透露名字的網友説:
因為走路很奇怪,從小被歧視被孤立。剛佩戴假肢的時候,整個殘肢被包在裏面,一天下來出的汗都濕透了,又癢又疼。而且卡住屁股的位置很疼,經常磨出血,包括現在也是。如果走路或者站立很久的話,就會磨出傷口。
名為“李慕蕓”的網友説:
剛開始也會有一種自己好像廢了什麼也做不到的無力感,到後面裝上假肢,慢慢練習,雖然帶上假肢也很痛的,但是很多事至少能夠親力親為。
“Reborn”寫道:
現在沒有我不敢去的地方,我不怕走路,也不怕磨破腿,更不怕面對以後踏入社會後遇到的其他問題。人各有命,少一條是命,一條腿,我也想好好活著,這也是命。
要腿,還是要命?
這真的是一個很不容易的決定
浙江省人民醫院血管外科主任蔣勁松,遇到過一個令他鼻頭一酸的場景。
普陀一位患了動脈閉塞的老太太,送醫時整個左小腿發黑、潰爛,一聽到截肢,她怎麼也不同意,一個人默默在流淚,任誰去勸都沒有用。
“勸不動老人,她的兩個女兒、三個兒子跑過來找我,五個人咚的一聲,跪在我面前,邊哭邊説,希望我能保住他們母親的腿。但真的沒辦法,送得太遲、病太重了……”
子女急得不得了,蔣勁松主任説,他記得,那幾天,整條走廊裏都是他們的哭聲。
在疾病面前,要腿,還是要命?這真是一個很不容易的決定。
錢報記者在醫院裏,找了15位患者與家屬做了個隨機調查。
有90後,也有70多歲的老人。
其中,接受“做手術保命”的有9個人,態度猶豫、拿不定主意的有4人,只有2個人選擇“不願截肢”,一位是72歲,另一位是28歲。
72歲的安徽陳老太態度很堅決,“老祖宗傳下來,民間有説法的,這輩子死無全屍,下輩子投胎也會是個殘廢”。
在濱江做IT工作的鄭女士擔心拖累了父母,“讓他們照顧我一輩子嗎?不要説別人看你的眼光不一樣了,連自己家人的正常生活都沒了”。
杭州人李大伯表示,腿沒了,日子過得會苦點、難受點,但只要命還在,就還有希望。
48歲的王大姐一下子很難做出選擇。她提到,長時間的康復訓練、走路需要拄拐杖,沒辦法再跑過,可能連行走、旅行都會變得艱難。隨之而來的痛苦,不只是身體上,還有心理上,不知道自己能不能承受。
30多歲的李女士説,這個決定太艱難了,如果是自己的親人,看著他痛苦於心不忍,但要放棄又捨不得。
調查背後,反映出一個更深層次的問題:
生命的長度與品質,哪個更重要?
去年,錢報記者報道過一位69歲的慢阻肺患者,住在ICU(重症監護室)兩年後主動放棄治療,引發很多人的討論。
有人認為,至少繼續治下去,可能就有希望,人還在家就還在。
也有人説,站在病人的角度講,認同並尊重他們的決定,才是最大的愛,有時候放手比堅持更艱難。
追求生存時間,還是生存品質?如果是你,會怎麼選擇?
(原標題:人生最痛選擇!杭州醫生苦勸患者截肢保命,家人卻説:人可以死,但不能死無全屍!)