美安全顧問戲劇性辭職 專家：美俄關係再次經受考驗

資料圖：美國總統國家安全事務助理邁克爾·弗林

　　美國總統國家安全事務助理邁克爾·弗林13日突然宣佈辭職，引發外界一片譁然。此時距離美國媒體曝光他與俄羅斯方面關係“過於密切”尚不滿一個星期。

　　作為史上“最短命”的總統國家安全事務助理，弗林在辭職信中親口承認自己在上任前曾與俄羅斯駐美國大使通話並談及美對俄制裁，坐實不少官員及媒體口中“職業操守有問題”的懷疑。

　　最關鍵的是，特朗普團隊是否出現內鬥逐漸成為媒體焦點，這對特朗普政府的初期運行並不是個好消息。可預見的是，美俄關係改善依舊困難重重，專家甚至稱之為“分分鐘擱淺”。

　　致歉

　　承認彙報了“不完整的信息”

　　弗林當地時間13日晚突然提出辭職，此時距離他就任目前職位尚不到一個月。美聯社報道稱，當地時間晚10時左右弗林曾出現在白宮總統辦公室附近，多位政府官員當晚也頻繁進出白宮參加會議。

　　這位退役將軍在辭職信中承認，為了順利完成政府交接，他曾與多位外國部長、大使等官員通過電話；在與俄羅斯駐美國大使謝爾蓋·基斯利亞克通話一事上，他由於“粗心大意”而向副總統邁克·彭斯和其他人彙報了“不完整的信息”，他對此感到抱歉，彭斯等人也接受了他的道歉。

　　這一表態坐實美國媒體口中弗林曾對彭斯“撒謊”的指認。美國《華盛頓郵報》9日援引多名美國現任和離職官員的話最先曝出，弗林在去年12月與基斯利亞克的通話中談到了美對俄制裁。弗林甚至暗示，特朗普就任後美國將暫停這一制裁。

　　由於弗林在通話時尚未就任國家安全事務助理，因此此舉涉嫌違反美國關於普通公民不能干預國家外交事務的法律。不過彭斯10日與弗林交談兩次後稱，弗林與基斯利亞克沒有討論“任何”與制裁有關的事。外界普遍認為彭斯被弗林“誤導”。

　　此外，媒體還曝出弗林曾接受“今日俄羅斯”電視臺“勞務費”，前往俄羅斯參加該電視臺臺慶活動並坐在俄羅斯總統弗拉基米爾·普京身邊這件事。多家媒體更在13日早些時候報道，美國司法部已于幾星期前“警告”白宮，弗林有可能被俄羅斯方面“敲竹杠”。

　　節點

　　特朗普表態“完全信任”後幾小時後辭職

　　對此，白宮發言人肖恩·斯派塞13日回應稱，特朗普正“評估”與弗林有關的情況，並與彭斯保持溝通。白宮高級顧問凱莉安妮·康韋隨後則表態説，特朗普“完全信任”弗林。誰知幾小時後，就傳出弗林辭職的消息。

　　弗林辭職後，美國國家安全委員會辦公廳主任基斯·克洛格被任命為代理國家安全事務助理。

　　俄方

　　不對弗林辭職一事作評論

　　俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫14日説，對於美國總統國家安全事務助理弗林辭職一事，克裡姆林宮不想作任何評論。

　　據今日俄羅斯通訊社報道，佩斯科夫當天對媒體説，弗林辭職是美國人的內部事務，是特朗普政府的內部事務，不是俄羅斯的事。

　　佩斯科夫在回答關於俄美關係的問題時説，目前談論俄美關係“重啟”為時尚早，“不要忘了，特朗普政府團隊還沒有完全組建完畢”。他説，俄美兩國總統會晤一事還在討論中，尚不清楚什麼時候、在哪舉行，雙方還沒有就此達成共識，但近期俄羅斯外長和美國國務卿將舉行會談。

　　此外，俄聯邦委員會（議會上院）國際事務委員會主席科薩切夫14日在“臉書”上就弗林辭職一事發文説，弗林願意與俄羅斯方面進行對話，被華盛頓的鷹派視為“思想犯罪”。他的辭職表明，要麼美國總統特朗普沒有獲得他所尋求的獨立、不斷地被逼向墻角，要麼特朗普政府也已從頭到腳感染了“仇俄症”。

　　分析

　　特朗普團隊或出現“內鬥”

　　中國社會科學院美國問題專家刁大明指出，弗林“戲劇性”辭職暴露出特朗普團隊存在兩大問題：一，組建團隊或過於草率；二，團隊可能出現媒體口中的“內鬥”。

　　在團隊組建方面，忠誠度是每位美國總統都會考慮的選項。不過刁大明指出，特朗普似乎過於看重忠誠度而忽視了所用人選的政治經驗、戰略視野和職業操守等。

　　早在去年美國總統選舉期間，弗林就表明自己是特朗普的忠實支持者，他也是特朗普當選美國總統後最早任命的白宮高級官員之一。然而，美國媒體長期批評他與俄羅斯關係“曖昧不清”、他與兒子一起組建的私人諮詢公司更被認為代表土耳其利益……種種事例都使得弗林並不那麼“吃得開”，他甚至遭到一些共和黨人的詬病。

　　“作為一名與國家外交、安保事務密切相關的人士，弗林私下與外國官員會面、聯繫、甚至討論國家安全問題及外交相關事務，本身就犯了大忌，”刁大明説，“更何況，他可以説是在一定程度上欺騙了特朗普和彭斯，辭職也就顯得並不意外。”

　　同時，刁大明認為特朗普團隊甚至有可能出現媒體口中的“內鬥”。此前有美國媒體大致將特朗普團隊分為以白宮辦公廳主任賴因斯·普裏伯斯為首的“建制派”、以特朗普女兒伊萬卡及女婿賈裏德·庫什納為首的“家庭成員派”，以及以特朗普高級顧問斯蒂芬·班農為首的“激進保守派”。

　　部分美國媒體及刁大明認為，弗林被視為“激進保守派”中的一員，13日出面回應的斯派塞和康韋則分屬“建制派”及“激進保守派”。

　　“仔細觀察可以發現，斯派塞和康韋的表態並不一致，庫什納此前曾擁有的《紐約觀察家》週報近日也在報道中對弗林展開了激烈批評，因此現在有這樣一種猜想：通過弗林一事，‘建制派’及‘家庭成員派’聯手對‘激進保守派’進行了打壓。”刁大明説。

　　他認為，如果此類猜想成真的話，“建制派”及“家庭成員派”的影響力必然加大，“特朗普有關內政外交的決策傾向可能會向著共和黨傳統基調回調”。

　　不管怎樣，唯一可以肯定的是，“弗林事件”令美俄關係再一次經受考驗。

　　“不管是‘駭客門’還是‘弗林事件’，整體上看都對特朗普産生巨大壓力，顯示出美俄關係回暖障礙重重，甚至有‘分分鐘擱淺’的可能性，”刁大明説，“特朗普緩和美俄的努力將遭遇很大困難。”

　　綜合新華社