美總統安全事務助理弗林辭職後 下一個輪到誰

　　近來因“電話門”飽受各界批評的美國總統國家安全事務助理邁克爾·弗林１３日宣佈辭職，但這一決定並未平息外界愈演愈烈的質疑之聲。

　　包括共和黨在內的各界人士要求對弗林到底經誰授意與俄方通話展開追究，但白宮方面卻耐人尋味地將弗林辭職原因歸咎為一系列事件導致的“信任危機”。

　　美俄關係是提及“電話門”時繞不去的坎，本就緊張的雙邊關係近來更因“駭客門”等事件創下新低。同時，還有輿論指出，特朗普團隊或已出現人事風暴，弗林並非“最終章”。

　　【“水門事件”再現？】

　　自美國媒體９日最先曝出“電話門”後，這件事就以意想不到的速度迅速展開，最終在不到一星期內以弗林辭職告終。弗林本人也成為美國歷史上“最短命”的總統國家安全事務助理，從上任到辭職只幹了２４天。

　　媒體報道顯示，弗林去年１２月與俄羅斯駐美國大使謝爾蓋·基斯利亞克通話時曾暗示，特朗普就任後美國或將取消對俄制裁。由於弗林在通話時尚未就任國家安全事務助理，因此此舉涉嫌違反美國關於普通公民不能干預國家外交事務的法律。

　　弗林辭職本被外界視為坐實“通敵”嫌疑，但白宮發言人肖恩·斯派塞１４日卻撇清弗林“行為不當”的指責，耐人尋味地將弗林辭職歸咎為一系列事件導致的“信任危機”，“信任降低”最終使得總統唐納德·特朗普要求弗林辭職。

　　更讓外界沒想到的是，斯派塞承認特朗普早在１月２６日便已知曉弗林可能誤導副總統邁克·彭斯及他的其他幾名高級助手，彭斯卻直到２月９日看到媒體報道後才得知自己被誤導。

　　多家媒體在報道事件最新進展時，都將之比為“水門事件”。水門飯店是華盛頓水門大廈６棟建築中的一座，１９７２年美國總統選舉時，民主黨設在水門大廈的競選總部遭竊聽。這起醜聞矛頭直指尋求競選連任的時任共和黨總統理查德·尼克松，後者最終於１９７４年宣佈辭職。

　　在弗林一事上，美國媒體普遍列出以下幾大疑問：一、特朗普在１月獲得相關信息後為何遲遲不讓弗林辭職？二、弗林與俄方通話是否受到特朗普授意？三、是否應對此事展開調查？

　　中國社會科學院美國問題專家刁大明認為，上述疑問目前仍無法確定。不過隨著事件繼續發展，如果媒體的猜測和指責越來越多成真的話，“電話門”演變成“水門事件”的可能性就會加大。“當然，最終事態如何演變仍需繼續觀察。”

　　【政壇內斗大戲】

　　美國有線電視新聞網１４日報道稱，弗林辭職是特朗普政府一週來遭受的第二個重大打擊；第一個重大打擊就是特朗普力推的入境限制行政令被暫緩執行。

　　包括美國有線電視新聞網在內的諸多美國媒體都認為，弗林的問題不單是他一個人的問題，而是代表了自競選以來一直困擾外界的重大的問題：特朗普為何與俄羅斯如此投緣？

　　不管怎樣，刁大明認為，不論是先前所謂俄羅斯駭客干擾美國總統選舉的指責，還是弗林因為“電話門”而辭職，都顯示出美俄關係改善步履維艱，特朗普努力推動的美俄關係緩和前景或很暗淡。

　　由於總統國家安全事務助理在美國外交、安全等領域的決策上扮演重要角色，因此弗林辭職對美國外交、安全政策必將産生一定影響。中國人民大學國家發展與戰略研究院研究員李巍認為，美國未來外交和安全政策很可能取決於弗林繼任者。

　　根據媒體報道，退役海軍中將羅伯特·哈沃德、目前代理總統國家安全事務助理的國家安全委員會辦公廳主任基思·凱洛格，以及前中情局局長戴維·彼得雷烏斯是最可能取代弗林的三個人選。斯派塞説，特朗普希望在本週內重新任命這一職位。

　　“不論繼任者是誰，目前看這一人選仍會延續弗林的軍人保守風格，”李巍説，“而從特朗普個人風格來看，他的個性比較堅韌，很可能會繼續堅持自己的主張。”

　　除了美俄關係，美國政壇“內鬥”也被觀察人士反復提及。目前比較統一的觀點是，建制派在利用及炒作弗林“電話門”，向特朗普施壓。目前，國會不少民主黨籍、共和黨籍議員已“統一陣線”，呼籲對弗林與俄“通氣”一事做進一步調查。

　　“目前來看，是兩黨建制派以及媒體聯手逼迫弗林辭職，各方的較量仍在繼續，美國政治生態已發生變化，”李巍説。

　　刁大明則認為，不論從美國政治角力還是特朗普團隊“內鬥”的角度看，弗林都不是“最終章”。特朗普高級顧問斯蒂芬·班農與極端右翼勢力有著諸多牽扯，給人以強烈“反建制派”印象，“他未來的命運或許值得重點關注”。（鄭昊寧 新華社專特稿）

　　（原標題：美總統安全事務助理弗林辭職後 下一個輪到誰）