韓總統彈劾案迎最終庭審 樸槿惠緩兵之計能否奏效？

樸槿惠（資料圖）

　　中新網2月27日電 (何路曼)“牽一髮而動全身”的韓國總統彈劾案在歷經16次庭審辯論後，于當地時間27日迎來最終庭辯。一直採用“拖延戰術”的樸槿惠，目前來看是否將現身法庭仍是未知數。

　　最終庭審日的到來，意味著韓國總統彈劾案的審理正式進入尾聲。主審憲法法官和憲法研究官正對已結束的證人審問中有效證詞進行整理，並探討相關證詞是否與國會彈劾促進團提出的彈劾理由相符。

　　從彈劾案首次辯論就缺席的樸槿惠，直到倒數第二次庭審也未現身。她的“緩兵之計”是否有效果？樸槿惠是否將成為韓國歷史上首位被彈劾的總統，引發強烈關注。

　　【避重就輕：“親信門疑有勢力策劃”】

　　2017年1月25日，樸槿惠在遭彈劾被停職後首次接受媒體採訪。她表示，“親信門”不像是偶發事件，疑似有背後勢力從很久以前開始策劃。樸槿惠的這一做法被韓國在野黨批評試圖轉移視線，打庭外輿論戰。

　　樸槿惠就有關自己的各種疑惑稱，“目前各種虛假言論盛行，有人會信以為真，其間我推進的各種改革也有反對勢力反對，還有人反對當前體制，各種勢力混合在了一起”。

　　對於崔順實介入政府人事任命，樸槿惠表示崔順實確實推薦了一些文化界人士，但不是她推薦就可以，還要經過考核。

　　樸槿惠稱，將她與崔順實兩人牽扯到一起十分牽強，還就青瓦臺制定“文藝界黑名單”排擠左翼傾向文藝界人士的疑惑稱毫不知情，並認為檢察組逮捕前文化體育觀光部長官趙允旋有些過格。

　　當時，就正在進行的彈劾案審理，樸槿惠表示希望審判公正進行，她不計劃出席庭審，但會接受獨立檢察組的調查。

　　【欲蓋彌彰：獨檢組當面調查計劃告吹】

　　然而，話雖如此，就在獨立檢察組和樸槿惠方面不斷就調查時間進行商議，並縮小意見分歧時，樸槿惠方面卻在最後關頭改變態度，當面調查計劃就此流産。

　　當初，獨檢組曾表示最晚在2月初需要對樸槿惠訊問，提議在2月第2周初進行調查，但樸槿惠方面更傾向於第2周週末或第3周。關於訊問場所，雙方都傾向於在除獨檢組辦公室和青瓦臺之外的第3地點，但具體場所存在意見分歧。

　　韓國現任總統以犯罪嫌疑人身份接受司法調查尚屬首次，獨檢組將當面調查總統視為“親信干政門”調查最核心的部分。訊問總統的機會只有一次，獨檢組表示將為進行沒有缺憾不留禁區的調查而做好萬全準備。

　　但就在充滿希望的時候，韓國SBS電視臺本月6日晚上《8點新聞》的一則報道間接讓調查計劃告吹。報道稱：“當面調查將於9日進行，地點在青瓦臺為民1館。兩名獨檢組檢察官將在為民1館內的總統秘書室對樸槿惠進行當面調查。”樸槿惠方面就此報道對獨檢組提出了強烈的抗議。

　　樸槿惠辯護律師團隊在原定接受調查的前一天上午表示：“(樸槿惠)將不接受2月9日上午進行的當面調查，今後將不斷調整調查日程”。當天下午獨檢組在例行記者會上也確認了這一消息，表示沒有與當面調查的有關的日程。隨著當面調查計劃的告吹，獨檢組今後能否對樸槿惠成功實施當面調查也充滿了不確定性。

　　【一拖再拖：憲法法院不再“買賬”】

　　其實，樸槿惠的“拖延戰術”從今年1月3日的總統彈劾案首次辯論已現端倪。由於樸槿惠缺席辯論，首次審判在開庭9分鐘後即宣告結束。

　　韓國法律規定，如果當事人缺席辯論，法院需要重新指定時間開庭審理。如果當事人再次缺席，法院可在當事人不在場的情況下照常進行審理。因此，即使樸槿惠再次缺席，韓國憲法法院也會如期進行總統彈劾案的審理。

　　2月18日，樸槿惠代理律師團向憲法法院提交申請，要求將原定於24日進行的最終法庭辯論推遲到3月2日至3日。其理由是23日控辯雙方提交最終庭審辯論立場材料，24日就進行最終庭審，即便考慮到該案的緊迫性，日程顯得太過倉促。但這一申請最終被憲法法院駁回。

　　在22日進行的總統彈劾案第16次庭審辯論時，樸槿惠辯護律師團方面又提出，要求新增包括國會議長鄭世均、憲法法院前任院長樸漢徹等20名證人。有分析認為，憲法法院此前已經明確表示今後的庭審中將不再新增證人，樸槿惠方面仍堅持提出此申請，是有意在拖延時間。

　　【緩兵之計：關鍵時刻仍面臨雙重結果】

　　韓國憲法法院通過彈劾案需要9名法官中至少7名法官參與表決，並有6人投贊成票。在韓國憲法法院前院長樸漢徹已于1月31日卸任的情況下，代理院長李貞美也將於3月13日結束任期。

　　如果憲法法院未能在這一日期前結案，屆時將只剩下7名法官，其中只要有2名法官反對，即可駁回彈劾決議，讓樸槿惠方面變得有利。樸槿惠將重新恢復被暫停的總統職務，韓國將按原計劃于12月舉行大選。

　　不過，韓國司法界普遍預測，即使最終庭審被推遲至27日進行，憲法法院也有可能在此前所宣佈的3月13日前做出宣判。如果彈劾案通過，樸槿惠將被免去總統職務，韓國于60日內舉行大選。

　　另一方面，負責調查總統“親信干政”的特別檢察組曾提出延長調查期限30天的申請，但韓國朝野最終未能達成一致。根據國會，特檢組調查期限為70天，即從2016年12月21日至2017年2月28日。就當前情況來説，憲法法院將在終審結束後的兩周內，對案件進行最終宣判，決定樸槿惠的去留。

　　在政治勢力和特檢組象徵的“法制”進行博弈的關鍵時刻，彈劾案的結果將會是韓國政壇的一個里程碑。(完)