河北“17萬平米污水滲坑”咋發現的？媒體對話曝光者

重慶兩江志願服務發展中心

　　日前，一篇《華北地區發現17萬平方米超級工業污水滲坑》的文章引發社會廣泛關注。文中披露，在河北省廊坊市大城縣和天津市靜海區內，“潛藏”多處工業污水滲坑，最大一處面積達17萬平米，或已對當地地下水安全造成威脅。

　　19日，環保部會同河北省政府立即組成聯合調查組，趕赴現場進行調查，並於當天下午確認河北廊坊市大城縣滲坑污染問題基本屬實。

　　上述文章是由重慶兩江志願服務發展中心（下稱兩江中心）發佈的。19日下午，上游新聞-重慶晨報記者對話兩江中心的負責人向春，了解其發現天津、河北兩地滲坑的來龍去脈。

廊坊市市八方工業園西側污水滲坑

　　坐高鐵偶然發現滲坑水面異常 一處確定係酸洗廢水

　　上游新聞：當時是怎麼發現兩處滲坑的？

　　向春：3月21日，我們在河北做有關滹沱河流域環境調查項目。由於我們前期做了大量的工作，對滹沱河周邊的生産、生活情況很了解。大城的滲坑離滹沱河也就兩三公里左右的距離，我們發現有附近有一個巨大的水坑，裏面水呈水紅色。我就基本判斷這裡的水有問題。

　　上游新聞：天津靜海縣方面呢？

　　向春：這個就更加偶然了。3月23日，我從滄州坐高鐵到北京開會。高鐵在高架橋上跑，我一眼往下看就發現了底下紅色的水坑有問題。當時我把大致位置記下也沒多管了。直到28日，我辦完事恰好還要半天的空閒時間，就想去看看。如果不是坐高鐵看到，或者28日沒有時間，可能根本就不會有這事。

　　上游新聞：您對這方面好像很敏感？

　　向春：雖然我是學生物出身的，但我進入環保行業大概都有十年了。2010年2月，我們成立了重慶兩江志願服務發展中心，專注工業污染防治，平時通過環境污染源的調查分析推動污染源治理和減排，久而久之自然形成了職業敏感。不是都説“做什麼就看到什麼”嗎？

　　上游新聞：滲坑的水呈現異常紅色是怎麼回事？

　　向春：我們已經基本確認天津市靜海縣佟家莊村以東滲坑裏的水是酸洗廢水。我們通過走訪調查發現，佟家莊村附近有大量的酸洗廠，這跟滲坑的污水有很強的相關性。但我們不知道河北廊坊大城縣滲坑的污水到底從何而來。我們檢索發現，大城縣趙扶鎮周邊的産業主要是生産紅木傢具，跟污染不太匹配，無法判斷污染源。

廊坊市大成縣南趙扶鎮北邊的田地中的污水滲坑

　　最大滲坑面積達17萬平方米 廢水PH值屬“強酸”

　　上游新聞：周圍的居民也不知道嗎？

　　向春：雖然我們呆的時間不長，但也走訪了不少當地的居民。他們知道滲坑的存在，但是也不知道污水從哪來，到哪去。可能是外地的用罐車運輸到這裡傾倒的。

　　上游新聞：以前有見過這麼大的滲坑嗎？

　　向春：也只有2014年內蒙古騰格裏沙漠環境污染案能和這次相比了。這次發現最大的滲坑在廊坊大城縣，面積達到17萬平方米，天津靜海縣的滲坑面積也達到15萬平方米。

　　上游新聞：這些滲坑會造成什麼影響嗎？

　　向春：主要是會污染地下水。華北地區的飲水水源主要還是地下水。它不像重慶，假如長江被污染了，還有嘉陵江水應急。一旦華北地區的地下水被污染了，會極大影響居民的生活用水。

　　上游新聞：這幾個滲坑會影響多大範圍的居民生活用水呢？

　　向春：這我無法回答，需要其他更專業的人士來解答。

　　上游新聞：最大的滲坑裏的廢水，體量大概是多少呢？

　　向春：大約30萬方吧。現在的滲坑也就1到2米深，但之前的廢水可能往下滲了。現在滲坑的水位線跟最開始的水位線相差大約有2米。

　　上游新聞：剛剛提到天津靜海縣滲坑裏的是酸洗廢水，你們有檢測過嗎？

　　向春：檢測過。檢測的PH試紙顯示，滲坑內廢水的PH值達到1。

　　上游新聞：PH值達到1意味這什麼？

　　向春：從檢測的層面來説，PH值達到1的酸水就達到最高值，屬於“強酸”。 但從廢水的成分來講，PH值達到1的不同廢水之間差距也很大，我們也不敢確定滲坑裏的廢水有很強的腐蝕性。

天津市靜海縣佟家莊村以東的污水滲坑

　　環保部次日公開回應調查 親自致電錶達感謝

　　上游新聞：這個事情引起了環保部的關注，他們事後有跟您們聯繫嗎？

　　向春：有啊，今天（19日）上午打電話給我們要資料。因為也沒有進行過專門的調查，所以我們手上的資料也不多。不過還是把一些圖片和簡單的檢測檢測發給他們了。

　　上游新聞：環保部方面還有説什麼嗎？

　　向春：就是一些感謝的話唄，説我們幫助他們發現問題。

　　上游新聞：這是你們的工作第一次引起環保部的注意嗎？

　　向春：不是，以前跟環保部接觸得也很多，尤其是在環境影響評價方面。一般我們都會跟政府或環保部門反映，或者直接形成報告提交給他們，讓他們來解決問題。

　　上游新聞：這一次環保部的反應很快啊。

　　向春：是的。我們昨天在微信公眾號上發文章，今天就立即回應説要調查了，我挺驚訝的。以前反映問題，他們拖得最久的一次可是長達半年時間。

　　上游新聞：在你看來，為什麼這次會這麼快？

　　向春：可能是因為地緣因素吧，畢竟滲坑在天津、河北。另一個可能就是輿情了，媒體一報道，公眾就立即關注這件事了。

　　上游新聞：近年來，不管是媒體還是公眾，對環保的問題都越來越重視了。

　　向春：這是必然的，環境形勢越來越嚴峻，大家的環保意識越來越高，對環境的要求也越來越高。以前大家看到霧霾天可能只以為是陰天，但現在大家都知道可能是霧霾了。再有一個就是信息越來越公開了。

天津市靜海縣佟家莊村以東的滲坑污水，用ph試紙檢測結果為1至2，屬強酸

　　暫時不再參與事件 日後或將前往回訪

　　上游新聞：你們有給環保部門提交解決方案嗎？

　　向春：沒有。我們只是偶然發現了問題，目的已經達到了。接下來就是當地政府跟環保部門的事情了。他們有更多的設備，要解決這個問題也更有力。

　　上游新聞：按你們的經驗，天津、河北幾處滲坑的問題應該怎麼解決呢？

　　向春：先找到源頭。為什麼我們會發文章出來，就是因為我們找不到源頭，不知道污染源從哪來的。在調查方面我們已經盡力了。下一步就需要輿論關注後，通過媒體和政府部門的努力，找到污染源，這才是最重要的。我們不希望政府把污水抽走了就完了，我們要搞清楚這些坑為什麼會出現，誰該負責要查清楚。

　　上游新聞：之後你們還會介入嗎？

　　向春：暫時不會。引起全國的關注，得到媒體和相關部門的重視，我們就不參與了。接下來我們已經沒有什麼增值的事情可做了。像昨天發公號就是一個增值的事情。不過以後有機會到那邊工作，也會順便做個回訪復查，看看整治的結果。

　　“環保工作細水長流是常態 需要更多人參與”

　　上游新聞：這次引起了這麼大的關注，甚至環保部直接回應，會不會對你們以後的辦事策略産生什麼影響？

　　向春：不會的，以後我們還是繼續常規地工作。

　　上游新聞：難道這次事件的經驗不可以複製嗎？

　　向春：現在的時代，再大的事件，最多兩個星期就被覆蓋了。環保工作細水長流是常態，不能都像這次一樣，環保部或者政府就某個事情做工作，第二天全國的環境就能有大改觀，那是不可能的。環境的改善本身就不是靠這種事件性的東西能解決的。它更多只起到推動作用，真正的還是要靠日常的監管和更多人的參與。

　　上游新聞：這兩天是不是陸續有河北、天津的人打電話過來反映情況？

　　向春：是有一些。這種反饋很直接。

　　上游新聞：以前有遇到過這種情況嗎？

　　向春：有啊。很多人有環評的問題向我們舉報，但其實在此之前他們都找環保部反映過了，但是得不到回應和解決。環保部門知道我們是專業的機構，就更願意聽我們反映情況。專業機構還有很多優勢，例如和媒體合作。如果我們舉報的問題得不到重視，我們也可以通過媒體引起社會的關注，推動問題的解決。

　　上游新聞：那我們普通市民還能做什麼呢？

　　向春：還是繼續反映吧。環境問題是要逐步改善的，要慢慢推動，自然會往前進步。

　　（上游新聞-重慶晨報記者 陳均俊）

　　（原標題：河北“17萬平米污水滲坑”咋發現的？上游對話曝光者向春）