首頁>>新聞>>滾動>>正文

想不到!中國台灣、香港和日韓“高考作文”竟考這個

2017-06-07 13:44:10|來源:參考消息|編輯:趙妍

  又是一年高考到!在這個特別的日子裏,銳參考除了要給莘莘學子加油鼓勁以外,還和很多人一樣,最關注今年高考作文題。

  話説,雖然高考的作文題目大都立意深遠、讓大部分學生能夠揮灑自如,但總有一些題目會被拿來“吐槽”:比如有的被認為“太複雜”而不好下筆,有的又被認為“太簡單”而過於抽象……

  還記得去年出現在全國卷上的這道漫畫作文題嗎?

▲2016年高考語文全國1卷寫作題目漫畫圖:獎懲之後

  雖然漫畫的意思不難理解,但想以此成文似乎並不簡單。不少網友就發出感嘆:

  

  

  其實,作文“燒腦”的不止內地高考,下面這些地方的高考作文也不遑多讓——

  香港:實用主義——“請以旅遊局推廣主任的名義呈交一篇建議書”

  香港人的務實,從香港“高考”的作文題目中可見一斑。新聞稿、建議書、演講辭……這些明顯打著“實用”標簽的題目,正是近年來香港中學文憑考試(即大學入學考試)的作文題。

▲資料圖片:香港學生在大學報考諮詢會上。

  香港“高考”的作文題一般是“三選一”。2010年的考題之一,是要求考生以旅遊局推廣主任的名義呈交一篇建議書,提出振興旅遊業的策略和方法;2011年則是讓學生“化身”為關注食物衛生委員會的成員,應邀發表演講,評論食物安全的新規和教育。

  這樣的題目如果能夠寫好,學生是不是分分鐘可以“走向社會”了?

  一些作文題目不僅實用,還很有“人情味”。如2011年的一道作文題就直接將考生“送入大學”:“有些國家的大學,容許學生入讀大學前休學一年,利用這一年追求夢想或體驗生活,為大學生活作好準備。假如大學已錄取了你,並給予一年休學年,你會如何善用?試談談你的構思。”

  有香港教師介紹,實用文體考查不出來一個學生的文采如何,但能看出他對待事物的認真程度和表達能力。

  不過,也有一些題目是比較感性的,方便考生將自己的人生經歷與價值觀娓娓道來。

  例如:

  •   孩子不是等待被填滿的瓶子,而是盼望化作燃燒的火焰。試就個人對這句話的體會,以《成長》為題,寫作一篇文章。(2013年)

  •   一個寒冷的冬天,幾隻刺猬擠在一起取暖。他們彼此戳痛了對方,所以不得不散開。可是,寒冷的天氣又驅使他們擠在一起。不要太近,也不要太遠,最好彼此保持一定的距離。試就此寫一篇文章。(2012年)

  •   試以“熱鬧過後,我卻感到失落。”為首句,續寫這篇文章。(2016年)

  •   有人在活動中找到快樂,有人在大自然之中找到快樂,有人在某個時刻、場景之中找到快樂……你在什麼之中找到快樂呢?(2016年)

▲2016年的香港中學文憑考試語文作文試卷(圖片源自公眾號“香港傳真”)

  這些作文題,或許更值得成年人琢磨玩味。

  台灣:小確幸——“漂流木的獨白”

  與香港的部分作文考題相似,台灣地區的“高考”作文題中也有很多“雞湯”。

  比如,讓人無比嚮往的“詩和遠方”:

  •   每個人心中都有著對遠方的憧憬,你的心中是否也有一個遠方在召喚?也許是個神秘的國度,也許是一種嚮往的生命型態,也或許是一個人生的目標。請以“遠方”為題,寫一篇文章。(2013年)

  •   請想像自己是一株躺在海邊的漂流木,以“漂流木的獨白”為題,述説你的遭遇與感想。(2010年)

  •   夢,可以是憧憬、心願,也可以是抱負、理想,只要好好努力,夢境往往也會成真。如能推己及人,甚至還可以進一步幫別人圓夢。根據親身感受或所見所聞,以“圓一個夢”為題,寫一篇文章。(2014年)

  相比于香港“高考”,台灣地區的不少考題中,“勵志”意味相當濃:“自勝者強”、“我可以終身奉行的一個字”、“逆境”、“惑”……讓人頗有種“頭懸梁,錐刺股”的衝動。

  有趣的是,台灣地區近年的作文考題似乎更接地氣了。比如,2015年8月8日,蘇迪羅颱風來襲,台北市龍江路有兩個郵筒遭強風吹落的招牌砸歪,因而被戲稱為“歪腰郵筒”,2016年的作文考題就是“我看歪腰郵筒”。

▲資料圖片:2015年8月,幾名台北市民擺出造型與“歪脖子”郵筒合影。(新華社)

  不過,作文在台灣地區考試中的重要性,似乎正在下降。據台灣媒體報道稱,2018年起,台灣高校每年兩場的大學入學考試中,只有一場考試保留作文。

  韓國:分析論述——“如何看待試驗用老鼠”

  與中國內地一樣,韓國的高考也時刻充斥著緊張氛圍。

  但在韓國,全國性的高考只有一天,學生要在一天之內考完所有的科目,成敗在此一舉!新華社駐首爾記者姚琪琳告訴參考消息網-銳參考,韓國的高考氣氛非常濃烈,一般低年級的後輩,會去學校門口給參加高考的考生加油,敲鑼打鼓的場面屢見不鮮,甚至有“行跪拜大禮”的環節。

▲資料圖片:2015年11月,在韓國首爾一所高中前,學弟學妹們在為即將參加高考的學長學姐們行大禮加油。(新華社)

  為便於電腦判卷,韓國高考除一部分數學題外,幾乎都是選擇題,沒有專門的作文考試,取而代之的是一種被稱為“論述”的考試,由學生報考的大學出試題。

  學生根據不同的思維角度,可寫出不同的看法。比如,對於文科生,韓國大學一般會給出一段文字,讓學生來分析論述。像韓國曾出過一道這樣的論述題:“如何看待試驗用老鼠”。

  考生的答案各種各樣,有的學生説,執政者不應該把民眾當做實驗用的老鼠來對待,要真誠對待每一個國民;也有的學生從愛護生命的角度來闡述自己的觀點,認為用老鼠做實驗是有害生命的,是人類的殘暴行為。

  國內網絡上曾流傳著一些被翻譯過的韓國語文高考題目,其畫風是這樣的:

▲圖片源自公眾號“奮鬥在韓國”

  與之相比,“如何看待試驗用老鼠”這樣的論述題還是比較接近我們心目中的“高考題”的……

  日本:“小論文”題目不忘提中國

  與韓國相似,日本大學考試的全國統考中也沒有專門的作文題,而是在“二次考試”,也就是在由各大學自己出題的“個別學力檢查考試”中,才會出現作文題。

  而且,此“作文”還不叫作文,被稱為“小論文”。

▲日本網站上各大學小論文的題目

  何為“小論文”?以下是幾個歷年日本各大學的考試題目,請自行體會:

  •   現存多數都市的歷史為再建歷史,以此為題,闡述超越時代的都市再生與變化。(上智大學)

  •   東日本大地震發生後,出現了“科學不一定就帶給人類幸福”的言論。在此必須注意的是:此處所指的“科學”,擁有科學知識與科學技術兩方面的意義。以此為題,論述科學與人類幸福的關係。(東京大學)

  •   根據“科學家對市民所應負的責任”一文,談談科學家應做和不應做的事。(大阪大學)

  新華社駐東京記者藍建中向參考消息網-銳參考介紹説,這種“小論文”並不要求很長,寫大約800字即可,還有專門輔導寫作方法的培訓班。

▲日本網站上刊登的小論文培訓班廣告

  此外,日本不同大學的不同學院會根據本專業來擬定題目。比如,經濟學院會出“多大程度內的收入差距可以被容忍”這樣的題目,法學院則會要求考生談一談某項法案的不合理性。

  2015年,日本名校早稻田大學的“小論文”考試題“亮”了:“‘中國曾經是東方的世界帝國,但有必要脫離其文化圈’,這裡所説的‘必要性’是什麼意思?請詳細説明。”

  看過這些作文或者“小論文”題,有沒有感覺到中國高考作文題可能沒那麼“燒腦”了呢?

  (原標題: 絕對想不到!中國台灣、香港和日韓“高考作文”竟然考這個)

標簽:高考

國際在線官方微信

國際在線趣新聞

返回頂端