特雷莎•梅輸掉這場“政治豪賭”！英國的“國運”更加迷茫

英國首相特雷莎·梅領導的保守黨獲得的議席未超過半數（資料圖）

　　在這場提前3年舉行的大選中，英國首相特雷莎·梅領導的保守黨雖然獲得領先議席，但沒有超過半數。這顯然不是她想要的結果。一場以提前舉行大選來組建強勢政府、掃清“脫歐”障礙的“政治賭博”，最終以失敗告終，特雷莎·梅何去何從？

　　坦率地説，對於這個結果，外界並不特別感到意外。本來，按照英國選舉法，大選是每隔五年舉行一次，所以下次大選應該是在2020年舉行。但是，今年4月，在英國脫歐風波中上位的特雷莎·梅突然宣佈提前3年舉行大選，令國內外非常震驚。特雷莎·梅的打算是：借著當時的高支持率，通過大選組建一個在議會佔絕對多數的強勢政府，從而為接下來的“脫歐”談判等政策的推進掃清障礙。但是，形勢比人強，4月以來發生的恐襲事件以及保守黨在政策上的閃失，打亂了特雷莎·梅原來的完美計劃。

　　為何輸掉“政治豪賭”？

　　從根本上講，影響英國大選的因素還是經濟形勢和社會政策，但是，保守黨的民生政策出現較大失誤，比如要求部分老年人為自己的養老保障支付更多比例費用，就惹惱了中老年的中産階級選民。相比之下，工黨黨首科爾賓憑藉年輕人的不滿情緒，利用社交媒體平臺頻頻發佈“劫富濟貧”計劃，比如承諾一旦當選將把鐵路國營、大學免費、對富人徵稅等，這些“慷慨承諾”迎合了年輕人和工薪階層的訴求，而他們正是各黨派爭奪的重點選民。所以，原本不被看好的工黨一路追趕，在選前將與保守黨的差距縮小了十幾個百分點。

　　此外，最近發生的兩起恐襲事件，也給大選結果增加了不確定性。雖然特雷莎·梅的反恐姿態很強硬，但是卻被工黨揪住了她擔任英國內政大臣期間、大幅削減警察數量這一把柄，攻擊這一舉措導致英國警力不足、無法有效應對恐襲，這也使得保守黨的底氣受到打擊。正是在種種內外因素的綜合作用下，特蕾莎·梅通過提前大選、奪取議會絕對多數、組建強勢政府的計劃，最終落空。

　　如何影響脫歐談判？

　　對保守黨而言，需要的是一場大勝，是在議會中獲得絕對主導權，贏得更強有力的民意授權，從而掃清未來“脫歐”談判中的障礙。但是，最終沒有一個黨派獲得絕對多數議席，無法單獨組閣，英國再次出現“懸浮議會”已成定局。這必然會加大政府政策在議會通過的難度，而英國“脫歐”的進程也將變得更加不確定。有消息説，原定於6月19日啟動的“脫歐”談判可能會被迫推遲。

　　目前，保守黨仍是議會第一大黨，但需要與其他小黨派談判聯合組閣，或者組建少數派政府。如果組閣不成功，也可能重新大選。這些結果顯然都不是特雷莎·梅想要的，因為只要沒有實現“壓倒性勝利”，保守黨策劃這場提前大選就沒有達到目的，而特雷莎·梅的個人威信也因此受到了損害，工黨黨首科爾賓已經呼籲她辭職。

　　不過，對特雷莎·梅來説，不幸中的萬幸是：北愛爾蘭民主統一黨表示願意聯合組閣，這或能幫助她保住首相一職。但在“懸浮議會”中，保守黨在脫歐談判問題上遭受掣肘是無法避免的，因為各黨派在此問題上的立場差異明顯。比如保守黨支持“硬脫歐”，也就是談不攏也要脫歐；而工黨支持“軟脫歐”，主張要與歐盟達成談判協議；自由民主黨則是親歐派……這種立場上的差異，很不利於英國新政府掌控即將開啟的脫歐談判。而在脫歐談判中，能否為英國爭取到最好的協議，關係的可能是英國未來的“國運”。（文/盛玉紅）