專家駁斥唱衰一帶一路言論：“只見樹木，不見森林”

　　國際在線報道（記者 王高飛 梁生文）：“一帶一路”倡議自提出以來，給世界各國帶來了發展機遇，同時也面對著種種挑戰，這是“一帶一路”建設過程中的真實和客觀處境。近來，部分外媒誇大中國“一帶一路”建設面臨的風險，唱衰“一帶一路”倡議的發展前景。對此，記者在華僑大學主辦的“金磚國家智庫國際研討會”上採訪了相關與會專家學者。

　　“一帶一路”倡議是為全人類福祉提出的全球化的中國路徑

　　華僑大學國際關係學院院長林宏宇  攝影：梁生文

　　華僑大學國際關係學院院長林宏宇在接受國際在線記者採訪時表示，“一帶一路”倡議是為了全人類的福祉提出的一種全球化中國路徑。這個倡議不同於西方原有思維，它強調的是“共商、共建、共享”，是共同的人類理念。林宏宇教授説，“從這個意義上講，我對‘一帶一路’的前景肯定是看好的。西方媒體的唱衰更證明了我們與西方有很大的不同，所以部分國家才有壓力，有緊迫感，才要用各種不和諧的聲音，來降低它的影響力，我覺得這個是符合邏輯的。”

　　“一帶一路”倡議體現出包容性的全球化

中國國家創新與發展戰略研究會副會長郝葉力  攝影：梁生文

　　中國國家創新與發展戰略研究會副會長郝葉力稱，“一帶一路”倡議體現出包容性的全球化。“全球化”已經提出多年，但為何如今國際局勢仍然亂象叢生，究其原因，其一是經濟的不發達、不平衡、不平等；其二則是國際關係和國際秩序的失衡。中國倡導的“一帶一路”建設，其理念是要建設一個平等的、共通的、共同發展的世界。所以，在“一帶一路”沿線國家出現諸如安全衝突等問題，更説明需要中國提出的“一帶一路”倡議，來幫助沿線國家資源互補，實現“五通”，這些政策將給世界各國尤其是欠發達國家帶來好處。通過各個國家之間資源和優勢的互補，有效解決國家和地區發展不平衡的問題，進而建立更加公平、公正的國際秩序。郝葉力説，“我們應該給予‘一帶一路’積極的評價，儘管在這個過程中，在某些沿線地區出現了問題，這恰好體現出‘一帶一路’迎合了國際社會包容性全球化的呼聲和發展趨勢。”

　　因偶然的安全問題而否定“一帶一路”，是“只見樹木，不見森林”

  中聯部研究室主任、金磚國家智庫合作中方理事會秘書長欒建章  攝影：梁生文

　　中聯部研究室主任、金磚國家智庫合作中方理事會秘書長欒建章説，“一帶一路”在推進過程中遇到問題是很自然的，因為“一帶一路”是新生事物，而且“一帶一路”的沿線國家絕大多數都是發展中國家，發展水準相對較低，所以在推進過程中出現一些問題實屬正常。這並不影響“一帶一路”本身。 “一帶一路”倡議從提出以來，獲得了絕大多數國家廣泛的國際認可，所取得的實際成果和效益不需要我們自己去證明。欒建章介紹説，中聯部接待了很多國際團組，都對“一帶一路”非常感興趣，如非洲、拉美的很多國家都在積極詢問能否參與其中，這有力地證明了中國的“一帶一路”倡議受到國際社會的肯定和歡迎。

　　對於西方媒體的質疑，欒建章表示，因出現偶然的安全問題而否定“一帶一路”，這絕對是一種“只見樹木，不見森林”的看法。國際上出現不同的聲音不足為奇，但也提醒了我們，在“一帶一路”的推進過程中要考慮到方方面面的因素和利益，從而更加穩妥地推進“一帶一路”建設。欒建章提出建議，“一帶一路”的構想需要和沿線國家實現接地氣的對接，要和沿線國家産生共鳴，同頻共振。“一帶一路”不完全是中國的，它是一個公共産品，是雙向的對外開放和互利共贏，部分國家應消除偏見和誤解。