中國日報網評：轉變觀念 拒絕野味

　　作者： 王晗

　　新冠肺炎疫情暴發以來，食用和非法交易野生動物等現象受到廣泛關注。2月24日下午，十三屆全國人大常委會第十六次會議表決通過了關於全面禁止非法野生動物交易、革除濫食野生動物陋習、切實保障人民群眾生命健康安全的決定。

　　決定在野生動物保護法的基礎上，以全面禁止食用野生動物為導向，擴大法律調整範圍，確立了全面禁止食用野生動物的制度。對違反現行法律規定的，要在現行法律基礎上加重處罰，以體現更加嚴格的管理和嚴厲打擊。

　　同時，據全國人大常委會法工委發言人臧鐵偉介紹，修改野生動物保護法和動物防疫法已經列入十三屆全國人大常委會2020年度立法工作計劃，同時將積極推進生物安全法草案審議和修改完善工作。

　　從國家層面看，立法全面禁食野生動物，堵住非法盜獵盜捕野生動物進入市場的漏洞，是切實確保全國民眾生命健康安全的必然選擇。

　　從個人層面來看，疫情讓更多的人開始認識到“野味”的危險。不難看出，從2003年的“非典”到這次的新冠肺炎暴發，一些人追求“野味”的行為始終沒有發生變化。究其原因，是背後的落後觀念作祟。

　　近日有網友指出，武漢大學出版社出版的《動物小百科》介紹果子狸的知識表述不當。作為一套拼音科普讀物，它告訴5-7歲的孩子們果子狸是一種“歷史悠久的稀有‘山珍’”。雖然出版社迅速公開道歉，並全面下架該書，但這樣的描述確實反映了一種現實存在的“傳統觀念”。

　　在物質生活不豐裕的時代，達官貴人把野生動物作為“山珍野味”“享用”，顯示了過去時代特權階級的特權思維。在人民生活水準極大提升、即將全面建成小康社會的今天，價格不菲的“野味”仍然被一些人當成炫耀的資本。比如，2017年就有人在微博上曬出照片，炫耀在廣西被當地招待吃穿山甲，引起軒然大波。這樣陳腐的特權觀念早就應該被摒棄了。

　　退一步講，從營養角度來看，野生動物也並不具備更高的營養價值，食用未經檢疫的“野味”還可能有害健康。所以食用“野味”並不是“補”，而僅僅是花大價錢買了生病的風險。

　　食用野生動物不會“高人一等”，更不會“吃啥補啥”，只能顯示出“低人一等”的傲慢、無知和野蠻。只要人人都轉變觀念，販賣“野味”的不良商家就會關門大吉，對那些在社交網絡上炫耀“品嘗野味”經歷的人就會人人喊打，教導小朋友的動物百科也會真正回歸科普……人類能夠生活在一個更加安全和衛生的環境中，野生動物也能夠更好地延續和生長。

　　轉變一個觀念，不再食用野生動物、不把食用野生動物當作值得炫耀的特權，人人皆可受益。