全面禁食野生動物制度獲稱讚 民眾贊同嚴管“吃野味”並期待被普法

　　國際在線報道（記者 朱宛玲）：全國人大常委會日前出臺《關於全面禁止非法野生動物交易、革除濫食野生動物陋習、切實保障人民群眾生命健康安全的決定》，確立了全面禁止食用野生動物的制度，明確規定對涉及野生動物違法犯罪行為要加重處罰。對此，各地民眾都表示，贊同“對吃的監管”更加嚴格，期待禁止食用野生動物的規範進一步細化、相關法律法規加大宣傳普及力度。

　　對於“吃野味兒”，不少採訪對象都對環球資訊廣播記者表達了“沒有必要”、“要管住嘴”的明確態度。北京市民吳女士説：“我覺得沒有必要吃野生動物，它們的營養跟普通家禽差不多，都是蛋白質、脂肪等，並且沒有經過檢驗檢疫，可能攜帶病菌。吃了也不安全！”

　　在非洲工作的張先生強調，吃野生動物既無必要，又弊大於利，“我在非洲工作了三年多時間，也吃過一些當地合法的鱷魚肉、鴕鳥肉等，但説實話並沒有雞肉、牛肉等好吃，並且也遠沒有家禽（家畜）安全。所以我覺得，吃野生動物是一件既沒有必要又弊大於利的事兒。”

　　根據日前出臺的全國人大常委會《關於全面禁止非法野生動物交易、革除濫食野生動物陋習、切實保障人民群眾生命健康安全的決定》，凡野生動物保護法和其他有關法律禁止獵捕、交易、運輸、食用野生動物的，必須嚴格禁止，同時全面禁止食用國家保護的“有重要生態、科學、社會價值的陸生野生動物”以及其他陸生野生動物，包括人工繁育、人工飼養的陸生野生動物。

　　對此，中國法學會會員、北京德翔律師事務所主任安翔認為，此次全國人大常委會出臺的《決定》在兩個領域予以強化，“其中之一是對現行野生動物保護法等，觸犯這類法律的行為要從重處罰。另一個就是明確要全面禁食陸生野生動物，原來這種情形是可以通過人工養殖的方式把它們合法化的，但現在這條路是堵死了。”

　　同時，也有民眾表示，應該加強對公眾的宣傳與釋疑，讓公眾更加明確了解禁止食用野生動物的範圍和邊界。長沙市民劉女士説：“我覺得對野生動物的定義要清楚些，比如我們老家寧鄉那邊的特産就是吃蛇，那麼蛇是不是野生動物呢？它是家養的還是野外的有區別嗎？屬於保護動物嗎？之前還看討論説牛蛙也是野生動物。（什麼屬於野生動物）這個其實大家沒什麼明確的概念。”

　　全國人大常委會法工委有關部門負責人此前曾表示，列入畜牧法規定的“畜禽遺傳資源目錄”的動物，也屬於家畜家禽，對其養殖利用包括食用等，適用畜牧法的規定進行管理。

　　農業農村部漁業漁政管理局副局長韓旭表示，農業農村部正同國家林草局協商，本著革除濫食野生動物陋習、保障人民健康安全、保障水産品供給安全的原則，調整完善相關的目錄和配套規定，進一步明確禁食的範圍，“從2006年以來，我部組織開展了全國畜禽遺傳資源的調查，現在已基本摸清了畜禽遺傳資源的家底，編纂完成了《中國畜禽遺傳資源志》，起草制定了《畜禽遺傳資源目錄》。目前我們正按照全國人大常委會《決定》的新要求，進一步加強溝通協調，爭取儘快報國務院批准後公佈。”

　　律師安翔也從法律專業角度提出，《決定》指出，因科研、藥用、展示等特殊情況，需要對野生動物進行非食用性利用的，應當按照國家有關規定實行嚴格審批和檢疫檢驗，但相關細節還有待法律予以明確，“到底什麼屬於合法的特殊情況、可以進行非食用性利用？什麼不包括在內？這還有待立法機關今後在法律修訂和完善過程中進一步明確，加強這一《決定》執行的可執行性。”     

　　對此，全國人大常委會法工委相關負責人曾表示，對非食用性利用野生動物，已要求國務院及其有關主管部門及時制定、完善相關審批和檢疫檢驗規定，加強審批和檢疫檢驗管理。記者也從農業農村部了解到，將按照野生動物保護法、中醫藥法、實驗動物管理條例、城市動物園管理規定等法律法規和國家有關規定，對因科研、藥用、展示等特殊情況非食用性利用野生動物，依法依規實行嚴格審批和檢疫。