李慶平：“張王會”是里程碑 重要性不亞於汪辜會談

前海峽交流基金會副秘書長李慶平于台灣《中國時報》網站刊登評論文章《張王會應有的格局》，原文如下：

二月十一日南京“張王會”是舊曆年後的重頭戲，也打開了2014年是台灣政治年的序幕，更重要的是1949年以來，兩岸政府主管兩岸事務的部長級負責人首次正式會唔，是劃時代的一步，也是兩岸關係具有承先啟後的里程碑。其重要性及影響，不亞於1993年的辜汪會談。

“張王會”是兩岸政府正式承認對方事實存在的現實，所做合情合理的安排。也是兩岸逐漸進入政治談判的試金石。國人會有所所期待，也有所期許。

倘若陸委會王鬱琦二月十一日僅有赴南京中山陵拜祭國父孫中山先生，與國臺辦主任談談兩岸經貿、文化交流，或互設海基、海協辦事處等問題，那又太簡單了。

1949年以來，兩岸分為三個時期，由軍事對抗到和平對抗，2008年馬英九上任後，兩岸實質上進入和平發展期。由於台灣內部朝野對立，經濟不振，執政民調下滑。雖兩岸經濟、文化、旅遊交流，相當熱絡，但長遠穩定的兩岸關係的制定，在台灣方面，一直存在著瞻前顧後，停滯不前，自我劃限的局面。

我們期待“張王會”成功，但要有一定的格局，“和平發展”是兩岸現階段的共識，但執行上似乎是摸著石頭過河，走一步看一步。談一談兩岸和平發展，應有哪些可行性的內容，這是我們的期待。

APEC會將於今年十一月在北京召開。1991年以來，台灣皆以臺、澎、金、馬經濟體身份參與APEC各種會議，也包括了領袖會議。2014年北京APEC領袖會議，北京當局應慎重考慮，1991年的兩岸關係與2014年的兩岸關係有大幅度的不同與改進，是否應與時俱進，將當年與APEC之間的“諒解備忘錄”有所修改，使兩岸正式進入“深水區”有了前奏。

今年能不能有“習馬會”，考量的不只是雙方領導人見面吃飯的問題，而是談什麼內容，如何達成成果的問題。“張王會”是否應談一談“習馬會”有無可能性?若有分岐，如何化解，達成共識，這才是我們對“張王會”的期許。

兩岸在創造歷史，而歷史告訴我們，要抓住機遇。