服貿無法過關 緣自民進黨自私愚民

台灣《中央日報》網絡報14日發表社評説,本報曾經指出民進黨是一個無賴的政黨,今天我們還要揭穿其自私與愚民的本質。2012年民進黨“大選”失利,蔡英文在敗選感言中強調民進黨只剩下“最後一里路”,似乎在失望中又抱著希望。然而我們要在此正告民進黨,一個絕對自私又愚民的政黨絕對無法走完這一里路。

 

社評説,政黨競爭本為民主政治之常態,甚至可説是民主政治的核心之一。因此,政黨彼此相互攻詰亦是司空慣見,不足為奇,然而,從責任政治的觀點而言,如果政黨之間只會相互扯後腿,完全不顧社會的整體利益,將使民主的運作完全失靈。在多黨制國家,如果沒有多數黨,三個和尚沒水喝的情形倒不足怪,但在以兩黨體系為主的台灣,如果也出現沒水喝的情況,那就是政黨的大問題了。

 

民主政治是責任政治,誰執政就誰負責,在野的政黨可以監督,卻不能鴨霸阻撓。服貿協議是國民黨的政策,民進黨可以反對,可以監督,但不應扮演執政黨的角色,自己排案審查。民進黨的目的,本報社評已清楚指出,就是想利用排案審查的權利讓服貿協議在本會期胎死腹中。我們要追問的是,民進黨為何要如此堅決反對服貿協議?在我們看來,就是絕對的自私。在民進黨眼中,服貿協議有如洪水猛獸,然而事實真如此否?服貿協議如果有如洪水猛獸,國民黨政府又豈會與大陸簽署,那不是自找死路嗎!

 

平心而論,服貿協議對台灣而言,是利大於弊,而民進黨只是在販售“恐中”的情緒而已。民進黨説,開放美容理髮業會造成這一行業民眾的大失業,但試想,台灣的美容理髮業早已是成熟的紅海行業,大陸進來競爭根本不會有獲利空間,更何況在大陸的投資,獲利絕對比台灣高。從經濟學的觀點,資源會往有效率的地方(也就是有更多錢賺的地方)流動。以服務業來説,台灣以現有服務業的水準,反而有更多的機會。

 

我們如果再從以往的協議來看,民進黨曾經反“三通”直航,反ECFA,反金融合作,也都説成是洪水猛獸,但結果證明了,這些協議對台灣有利,對兩岸和平有利,也得到絕大多數人民的支持。這一切都説明瞭,民進黨只是害怕服貿協議又為國民黨政府加分而已。如果這不是自私,那什麼才是自私?

 

民進黨自私不可怕,民進黨善於結合綠色媒體販賣恐懼,那才可怕。某綠色媒體經常在民調出包,這一次又利用民調,説只有2成3民眾贊成服貿,4成6反對。果真如此,我們相信,國民黨也不致于敢推動服貿協議。從另外一個角度來想,如果民眾真反對,那民進黨何不讓它通過,國民黨那時豈不是要倒楣了。民進黨自私又愚民,固然騙得了其支持者,但大部分的台灣民眾都看在眼裏。那最後一里路,恐怕民進黨永遠走不到終點了!