台灣輸韓國10年？ 學者：中小企業有優勢

據台灣媒體報道，服貿協議到底該不該簽，馬英九23日親上火線，表示韓國在10年之間已經簽了11項貿易協議，相較之下台灣落後許多，對此學者也認為，服貿協議的確能讓台灣的中小企業在進軍大陸時，增加競爭力，不過，學者也認為，服貿最大的問題在於臺當局所謂的配套措施過於空泛，應該説清楚，開放市場後，輔導企業的因應措施。

一邊是攻佔“行政院”，一邊是韓國藝人來臺，兩個引起關注的場景，是台灣和韓國的經濟角力。馬英九表示韓國是我們最主要貿易競爭對手，在過去10年間，從只有1個自由貿易協議，到現在簽了11個。

為了平息318學運的負面浪潮，馬英九親上火線，強調不簽服貿，台灣就沒有競爭力，因為韓國正一步一步超過台灣。馬英九表示：我們落後韓國10年，現在追趕都來不及了，怎麼還能口口聲聲説不要急呢？如果我們的服貿協議通不過，最高興的就是韓國。

10年的時間要追，得付出更多心力，不過根據瑞士洛桑管理學院國家競爭力評比，台灣在59個國家及地區中排名第11，還比韓國的22還要高，難道馬英九説的落後韓國是危言聳聽。臺大財金係教授黃達業：“韓國是以大財閥，國家力量全部支持大財閥，台灣地區是以中小企業為主，但現在台灣如果進入到大陸，台灣對韓國應該具有相當競爭優勢，所以我們中小企業到大陸，就變大企業、大財閥、大型企業，所以我們現在要簽服貿協議，就是要把我們中小企業變大型企業。”

臺學者認為，服貿引起爭議，最大的問題在於，臺當局所謂的配套措施過於空泛，如何把服貿説清楚，以及做好開放市場的因應措施，是未來努力重點，否則，就算過去同為亞洲四小龍，未來的台灣也不是韓國的對手。