台灣輸韓國10年? 學者:中小企業有優勢

據台灣媒體報道,服貿協議到底該不該簽,馬英九23日親上火線,表示韓國在10年之間已經簽了11項貿易協議,相較之下台灣落後許多,對此學者也認為,服貿協議的確能讓台灣的中小企業在進軍大陸時,增加競爭力,不過,學者也認為,服貿最大的問題在於臺當局所謂的配套措施過於空泛,應該説清楚,開放市場後,輔導企業的因應措施。

 

一邊是攻佔“行政院”,一邊是韓國藝人來臺,兩個引起關注的場景,是台灣和韓國的經濟角力。馬英九表示韓國是我們最主要貿易競爭對手,在過去10年間,從只有1個自由貿易協議,到現在簽了11個。

 

為了平息318學運的負面浪潮,馬英九親上火線,強調不簽服貿,台灣就沒有競爭力,因為韓國正一步一步超過台灣。馬英九表示:我們落後韓國10年,現在追趕都來不及了,怎麼還能口口聲聲説不要急呢?如果我們的服貿協議通不過,最高興的就是韓國。

 

10年的時間要追,得付出更多心力,不過根據瑞士洛桑管理學院國家競爭力評比,台灣在59個國家及地區中排名第11,還比韓國的22還要高,難道馬英九説的落後韓國是危言聳聽。臺大財金係教授黃達業:“韓國是以大財閥,國家力量全部支持大財閥,台灣地區是以中小企業為主,但現在台灣如果進入到大陸,台灣對韓國應該具有相當競爭優勢,所以我們中小企業到大陸,就變大企業、大財閥、大型企業,所以我們現在要簽服貿協議,就是要把我們中小企業變大型企業。”

 

臺學者認為,服貿引起爭議,最大的問題在於,臺當局所謂的配套措施過於空泛,如何把服貿説清楚,以及做好開放市場的因應措施,是未來努力重點,否則,就算過去同為亞洲四小龍,未來的台灣也不是韓國的對手。