韓國沉船:不聽話學生反獲救 韓媒反思“服從”文化
編輯: 陳豪 | 時間: 2014-04-23 09:22:09 | 來源: 新華網 |
韓國“歲月”號客輪沉沒事件中,失蹤乘客家屬乃至韓國民眾被一個殘酷現實所觸動:客輪發生嚴重傾斜後,船上300多名學生中大多數仍然按照船方指示留下船艙中待命,最終與客輪一同沉沒;一些沒有聽從指示的學生反而因此獲救倖存。
韓國媒體不禁拷問,災難之後,韓國家長該如何教育自己的孩子?繼續絕對服從長輩或權威的指導,還是按照自己的判斷行事?
危急關頭鮮有跳船
韓國《中央日報》22日報道,根據一些客輪遇險後抵達現場的其他船隻船員回憶,“歲月”號沉沒前,已經有不少船隻在現場準備施救,但幾乎看不到人從“歲月”號上跳船逃生。
“太奇怪了,”當時在現場的油輪DOOLA ACE號船長文預植(音譯)回憶,“(‘歲月’號)客輪傾斜了45度以上,已經是不可能恢復的狀態,但是沒有人跳入海中。接到珍島海上交通管制中心的聯繫,我們和其他幾艘船在周圍隨時準備救援時也是這樣。”
文預植説,他的油輪當地時間16日上午9時許接到海上交通管制中心的共同援救請求,9時23分抵達距“歲月”號200米處。當時,油輪已經備好救生艇和救生衣,隨時準備救援。
“如果誰從船上跳下,就能得到救援,”文預植説,“但是沒有人從船上出來,讓人焦急。”
另一艘油輪Dragon Ace11號9時33分抵達距“歲月”號50米處,曾經鳴了幾次汽笛,以提醒客輪,旁邊有援救的船隻。這艘油輪的船長玄挽洙(音譯)説,兩船相距50米,任何人穿上救生衣跳海,就可以被打撈上來,“我以為乘客們肯定會跳船,但沒有任何動作,令人吃驚”。
權威指引責任重大
一段由倖存者拍攝的現場視頻近日在韓國互聯網廣泛傳播,顯示船體已經嚴重傾斜,但船上學生仍然平靜地坐在甲板下的船艙內,視頻中還記錄下了船員要求學生們待在原地、不要試圖逃生的廣播聲音。
這次沉船事件中,大多數乘客絕對服從船方指令的現象被不少西方媒體所報道。路透社評論,在長幼尊卑觀念根深蒂固的韓國社會,來自上級和權威的要求往往不會遭到質疑或挑戰,不少乘客完全服從船方指令,可能因此失去逃生機會。
根據調查,客輪遭遇險情後,船長李俊錫只是要求乘客穿上救生衣,待在原地,大約30分鐘後才下令疏散,而船長本人最先棄船。正是這一處理,成為外界詬病最多的劣跡。
一些人甚至質疑,如果船長根本沒有下指令,即使缺乏安全指引,與客輪一同沉沒的學生或許會少一些。
“如果大多數乘客是成年人的話,情況可能會不同,”韓國中央大學社會學教授申光永(音譯)説,“正因為不少乘客是學生,他們聽從大人的指引,最終可能被確認的遇難人數大幅增加。”
DOOLA ACE號船長文預植説,“歲月”號傾斜後,不少船隻已經在現場施援,如果船長李俊錫馬上對乘客説“從船上離開”,就會有更多生命得救。
根據“歲月”號與海上交通管制中心的通話記錄,“歲月”號船員顯然知道旁邊有船隻,但船長就是沒有發出跳船指令。
Dragon Ace11號船長玄挽洙説:“那一瞬間讓乘客不要跳船,當時(‘歲月’號)船長的精神是否正常令人費解。”
成長教育尷尬難題
《中央日報》報道,倖存乘客中,不少人正是因為沒有聽到、或者無視船方指令,反而獲救,包括一些私自到甲板上抽煙的淘氣學生;而多數學生卻因為聽從指揮而與客輪一同沉入海中,迄今下落不明。
這個殘酷現實為韓國家長帶來教育難題:如何對孩子講述從事故中汲取的教訓?
“那些不聽指揮的孩子活著回來了,聽話的孩子卻失蹤了,”一名中學生的42歲母親告訴《中央日報》記者,“當我和其他學生家長談論到這一點時,我們都説,或許應該告訴孩子,不要再相信陌生人或者老師。”
一名32歲母親説,當聽到“歲月”號船長和部分船員要求學生原地待命,自己卻私下棄船逃生,“孩子們還怎麼去相信大人?我不知道是不是還要告訴我孩子,遇到緊急情況聽大人的話,還是説應該讓他儘快逃離現場。”
不過,也有一些專家認為,不應該因為這起事件而全盤否定權威指引。
“在發達國家,應對緊急情況的最基本步驟是聽從權威指揮,”光雲大學建築工程學教授李文和(音譯)説,“不過,確實需要有精確的指導和相關培訓,以確保這些權威人士不會作出錯誤指引。”(徐超)
相關新聞
新聞推薦
- 微視頻|合作共贏 惠及世界2024-11-05
- 數讀中國|跨境電商主體活躍 貿易新動能加速釋放2024-11-05
- 從“接訂單”到“造需求” 潮玩之都“玩”出新花樣2024-11-05
- 兩岸(川渝)青年就業創業發展交流會在成都舉辦2024-11-05
- 兩岸媒體人點讚“兩路”精神2024-11-05
- 漳州臺商投資區首家國企超市正式開業2024-11-05