美國網絡戰幕後臺前唱雙簧 中國多管齊下反擊

中新網5月21日電  美國司法部及大陪審團19日起訴五名中國軍官，指涉侵入美國私營企業計算機網絡，涉嫌網絡間諜罪。華文媒體稱，這個起訴其實是“隔山打牛”，政治宣示意義大於實質，分析指，為了打好網絡戰，美國可謂是黑白兩道雙管齊下，幕後前臺同唱雙簧。美國在網絡安全問題上已經打開了“潘多拉魔盒”，這必須給予高度重視。

美國網絡霸權 打開“潘多拉魔盒”

香港《大公報》21日文章稱，美國政府前日高調舉行記者會，宣佈“起訴”中國人民解放軍五名軍人。這實際上是一種挑釁行為，不僅有違大國間的外交習慣，更是在破壞中美兩國關係。這個世界最大的網絡安全威脅，除了美國還是美國。

《大公報》評論指，為了打好網絡戰，美國可謂是黑白兩道雙管齊下，幕後前臺同唱雙簧。暗地裏，開展大規模駭客監控、竊聽、攻擊。如僅去年3月至5月的兩個月內，美國就非法直接控制了中國境內約118萬台主機，發動網絡攻擊事件約5.7萬次。

文章稱，作為互聯網發源地的美國，利用掌握的互聯網基礎資源和信息技術優勢，先發制人，大規模實施網絡監控，竊取情報數據，遠程控制他國重要網絡與信息系統。可以説，美國在網絡安全問題上已經打開了“潘多拉魔盒”，這必須給予高度重視，制定可行有效的防範預案，否則國家安全將無從保障。

《澳門日報》21日社論表示，美國開動其司法機器以所謂網絡竊密為由“起訴”五名中國軍官，這種企圖轉移視線、倒打一耙的做法，更暴露出美國的霸權和野心。

美國《世界日報》20日社論指，美國司法部及大陪審團19日起訴五名中國軍官，這個起訴其實是隔山打牛，政治宣示意義大於實質，意在向中國表達不滿和施壓。但實際上，五名軍官既不可能來美受審，美國也無法將權力巨掌伸進中國，只能説，這可能是中美另一場新齟齬的開端。

社論認為，美國的手法和時機有些讓人不解。去年美國國安局包商僱員斯諾登爆料，掀出美國監聽外國政要，友邦領袖都不放過；國安局幾乎可自由進出任何國家的保密計算機、竊聽領導人電話等等。國安局威力無邊，用計算機幾乎能“統治”整個世界，可為所欲為。但美國有無入侵外國的商業計算機竊取機密？從斯諾登爆料，國人和外國自然都在懷疑，但證據決定一切，美國似乎很有自信沒這麼做。

中國多管齊下展示強硬 美方起訴時機引質疑

新加坡《聯合早報》21日報道稱，針對美國指控中國軍官，中國將採取系列行動強力反擊美國起訴中國軍官。台灣《旺報》報道也形容，對於美國起訴5名中國軍官“網絡竊密”一事，中國多管齊下以強硬姿態表示抗議。

加拿大《星島日報》20日社論稱，在斯諾登揭開美國情治部門監控全球潘多拉盒子，使其揭密灰頭土臉一年多後，美國司法部19日首度起訴中國軍人，北京迅速反擊，顯然不排除聯想到美國此舉是前進亞太地區大戰略防堵中國的策略之一。

社論表示，美方起訴的時機引人生疑，因為正逢南海爭議，而中國跟日本在釣魚島爭議也不時浮出水面，這些都難免被外界解讀為涉及美國在亞太佈局防堵中國，讓人猜測美國此時此舉是否要“圍魏救趙”。

社論指，美國指控中國軍官，或許是出於捍衛自身利益。美國以國內法及高舉道德旗幟反擊諜案，能否得到國際受害國家認同，與能否先檢視自己蒐集情報的道德正當性，兩者之間恐怕密不可分。

《澳門日報》21日社論指出，美國在網絡領域的軍事實力首屈一指，美國也是目前世界上唯一公開承認正對別國採取網絡戰行動的國家，去年發生的“棱鏡門”事件讓世人看到美國的所作所為才是通過網絡大肆竊取別國秘密。美國不好好監督本國網絡的非法行為，卻對其他國家説三道四，實在荒唐可笑。

台灣《中國時報》21日刊文稱，平實而論，北京抗議有理，因為這已不是美國第一次如此。可以這麼説，只要去年揭發美“棱鏡計劃”的斯諾登有所行動，華盛頓完全不須任何直接證據，就可以“出口轉內銷”地把大陸給拖下水，以此轉移人民注意力。最明顯的問題是，受害者如果為個別企業，何以由美政府提告？