泰國軍方宣佈政變接管政權 政治危局如何解扣？

泰國軍方領導人巴育22日宣佈從看守政府手中接管政權。泰國軍方並宣佈，從即日起，在全國範圍內實施宵禁。

 

中新網5月23日電 綜合消息，在下達全國戒嚴令後的第三天，泰國軍方宣佈發動軍方接管政權，從看守政府手中接管政權，中止憲法，並在全國範圍內實施宵禁。政變能否破解持續數月的泰國政治僵局尚待觀察。有分析指出，政變只能帶來短暫的平靜，對減少暴力衝突和傷亡有直接效果，但若軍方無法儘快還政於民，泰國未來數年恐怕都會陷在政爭的惡性循環中。

 

軍方發動政變實施宵禁

 

5月22日，泰國陸軍司令巴育在電視講話中宣佈軍事政變，因為之前兩次試圖通過談判結束長達數月的國內政治僵局的努力均告失敗。

 

在巴育發表電視聲明前，正常的電視節目全部停播。他説，軍方務必儘快使國家恢復和平與秩序，改革政治和社會結構，以確保各方的公平。他還説，請公眾保持冷靜，一切照常。

 

泰國軍方副發言人文泰當天表示，泰國2007年憲法已中止，並由巴育領導接掌政權的國家安全保護委員會。

 

文泰在聲明中説，儘管已中止憲法，泰國國會上議院及所有法院仍將持續運作。

 

同時，泰國軍方要求全國所有電視臺和廣播電臺停止播放正常節目，僅播放軍方的內容;在全國各地實施夜間宵禁，禁止泰國境內任何人在晚上10時至淩晨5時離開家，同時禁止5人以上的集會。

 

1932年泰國實行君主立憲制以來，軍方已發動過11次成功的政變。最近一次是2006年9月，軍方政變推翻英拉的兄長、時任總理他信•西那瓦。而此次巴育表示，軍方必須恢復秩序並推動改革。

 

在軍方宣佈政變後，反政府示威群眾首次解散。軍隊控制了支持政府的“紅衫軍”在曼谷郊外的主要集會場所，並命令支持者返回家中。

 

數以千計民眾和平離開政府機關所在大樓附近的一處集遊場地。一名示威領袖説，軍方已備好車輛，要帶抗議民眾回家。

 

步步為營介入政局

 

自去年泰國政局動蕩以來，軍方一直宣稱保持中立，不支持衝突任何一方。然而，這一平衡終於在本月20日打破。

 

20日淩晨，泰國陸軍司令巴育出動軍隊，控制國家電視臺，宣佈在全國範圍實施軍事管制法，並接連發佈多項命令，分別對集會、媒體言論等採取制約。

 

巴育在宣佈戒嚴令後，看守政府説事前沒有接獲通知。雖然巴育強調，軍方決定接管公共治安工作，目的是維護和平和保障各方人員的安全，但批評者指巴育實際上是在發動“政變”。

 

不過，雖然宣佈戒嚴，許多社區連一個士兵也看不見。有媒體形容，工作單位和學校仍處於開放狀態，人們仍在購物，股市收盤價只跌了1%，交通也像正常工作日一樣擁堵。遊客還在與面帶微笑的士兵合影。

 

泰國軍方力圖讓公眾相信，軍方是依照國家的最大利益行事的。20日上午，軍方控制的一家電視臺發佈了一條消息：“我們呼籲民眾不要恐慌。請照常進行你們的日常活動。實行戒嚴不是政變。”

 

在面對“幽靈政變”的質疑時，巴育堅稱，這一行動並非軍方接管政權，卻對戒嚴的持續時間閃爍其詞。“不要問我這種局面將持續多久。”他説，“沒人願意實施太久的戒嚴。我希望各方快速找到解決方案。”

 

然而，巴育沒有讓外界揣測太久，僅在兩天后，軍方就宣佈發動政變。

 

重蹈歷史覆轍?

 

在數個月的混亂局面後，未來泰國政局走向目前不得而知。泰國分析人士普遍認為，軍方接管政權只能短暫控制局勢，對減少暴力衝突和傷亡有直接效果，但縱觀歷史，政變無法從根本上終結泰國的政治傷痛。

 

2006年，泰國軍方在發動政變後第一時間同樣宣佈軍管，控制媒體，而後成立國家管理改革委員會，進而由這個委員會任命委員和顧問，最終指派過渡政府總理。

 

然而在那次軍方接管政權後，不但軍人執政效果不佳，與歐美國家關係降溫，即使2008年恢復大選仍舊抗爭不斷，當時黃衫軍聲稱要根除的貪污問題不但沒改善，反民主的作風更激發出2009年、2010年的紅衫軍抗爭，局勢更加惡化。

 

數月動蕩後，反政府抗議已經使泰國政府陷入癱瘓。抗議者希望推倒泰國一個勢力最大的政治家族——西瓦那家族。但若軍方無法儘快解決僵局、還政於民，泰國未來數年恐怕都會陷在政爭的惡性循環中。

 

對外一直表示中立、效忠王室的軍方，行動上一直偏向反政府派。外界揣測，軍方立場與反政府派背後勢力有關，不排除巴育將進行反政府派期盼的“改革”，可能再重新頒布憲法。然而，這並非真正的改革。

 

分析指出，泰國1932年成為君主立憲國家，此刻，面臨國際社會壓力，加上為追求經濟成長、外資投資、成為東盟樞紐，軍隊最終勢必還政於民，回歸民選政府。

 

如今，泰國軍方接管後已驅離親、反政府派集會活動。然而，堅持“要民主”的紅衫軍有朝一日恐怕再回到街頭，政變只是帶來泰國短暫的平靜。

 

新加坡東南亞研究所研究員蒙蒂沙諾説：“最明顯的説法是，陸軍總司令巴育將各方人馬聚集一堂，結果認定他們無法相互妥協，於是決定自己奪權，但實際情況必然較此複雜。”

 

蒙蒂沙諾説：“如今軍方接收了一個大亂局，我們必須觀望的是，軍方如何處理，以免到最後重蹈他們2006年和2007年的覆轍。”(完)