日本前首相村山富市稱　修改憲法解釋將令“和平憲法失去意義”

海峽飛虹報道，日本前首相村山富市２５日在位於東京的明治大學發表了題為“講述歷史認識－村山談話的歷史意義”的演講。在演講中，村山針對現任日本首相安倍晉三的歷史修正主義言行提出質疑，並對安倍政權為解禁集體自衛權推動修改憲法解釋一事表示反對。

日本前首相村山富市

２５日下午，明治大學的一處講堂內座無虛席，仍在不斷涌入會場的人們使得這個本能容納近３００人的講堂顯得愈發跼踀。而當一位白眉及鬢、面容和藹的老者走上講壇時，熱烈的掌聲頓時爆發起來。

這位已逾鮐背之年的老者就是日本的前首相村山富市。1995年8月，時任首相的村山曾就歷史問題發表正式談話，對日本在二戰時期的殖民統治和侵略表示深刻反省與由衷歉意。村山承認，日本過去實行了錯誤的國策，走向了戰爭道路。他還表示，要深刻反省歷史、汲取歷史教訓，“必須把戰爭的悲慘告訴年輕一代，以便不再重犯過去的錯誤”。但時至今日，日本政壇內的一股逆流涌動，令村山頗具疑惑。

他表示，安倍當了首相以後，也許是覺得選舉勝利大權在握，便將其想法和盤托出。安倍先是説，要將自衛隊提升為國防軍；之後又説，即便繼承‘村山談話’，也不會全部繼承；甚至還放言稱‘侵略一詞在學術界和國際上尚無定義’。在安倍此類歷史修正主義言行的帶動下，日本近1年多來以政壇為中心的整體“右傾化”趨勢日益嚴重。日本極右人士歪曲歷史、美化侵略戰爭的言行接連引起日本國內外的強烈震驚和譴責，安倍去年年底的一次“拜鬼”之舉，更是讓國際社會對日本的未來發展道路打上了一個大大的問號。但在此之後，在國際輿論尤其是其同盟國美國的壓力下，安倍在歷史問題上的“鷹派色彩”似乎又有所收斂。

對此，村山指出，安倍之後又開始不斷地轉變説法，但這只能讓人覺得他的真正目的是修改憲法，併為此創造環境。但對於他的修憲意圖，（規定了修憲條件的）憲法第96條是個障礙。因此，他也曾説過想修改第96條，但輿論對此的反應不好。介於輿論的反對，最近他又開始為解禁集體自衛權推進修改憲法解釋的工作。

在集體自衛權問題上，由於日本憲法第9條規定，日本只能夠維持最低限度的自衛權，因此歷屆日本內閣均沿襲了“不允許自衛隊行使集體自衛權”的憲法解釋。但安倍自其第二次執政以來，有意繞開複雜的修憲程式，僅通過修改憲法解釋實現集體自衛權解禁。

目前，安倍已經將解禁集體自衛權一事提上政治日程，以儘快做出修改憲法解釋的內閣會議決定。本月15日，安倍召開記者會就有關解禁集體自衛權的“政府方針”進行闡述，並以保衛美國艦艇為例説明解禁集體自衛權的“重要性”。但村山就此指出，那不過是一些假設的討論，在現實情況下不可能發生。安倍企圖通過一番莫須有的假設，來達到修改憲法解釋的目的。

對於安倍政權推動集體自衛權解禁的做法，日本輿論間的質疑與反對聲音正在不斷升溫。日本媒體擔憂，安倍所主導的解禁集體自衛權等一系列動作將令日本的安保政策發生重大轉變，並動搖日本“和平憲法”的根基，甚至會為“自衛隊在海外行使武力開路”。對此，村山表示，正因為制定了‘和平憲法’，才有了日本今天的和平與經濟發展。一旦再次為戰爭開路，日本便有可能重蹈覆轍，日本必須要進行認真的思考。如果像現在這樣發展下去，也許國民輿論間守護憲法的力量還不夠。但輿論一旦明白了真相，是會站起來反對的。因為這對日本無益，甚至還有可能將日本引上一條滅亡之路。