香港各界肯定白皮書 愛國愛港凝聚正能量

國務院新聞辦公室6月10日發表《“一國兩制”在香港特別行政區的實踐》白皮書，引起香港社會強烈關注。香港各界人士先後表明對白皮書的認識，各大主流媒體紛紛刊登了對白皮書的系列解讀和評論。香港社會普遍認為，白皮書全面總結了香港對“一國兩制”的成功實踐，絕無僭越基本法，是對“一國兩制”的進一步厘清，不但無損香港的高度自治，而且有助香港在憲法和基本法的法治框架內討論政改，有助於香港的長期繁榮穩定

香港特區政府發表聲明表示，這是國家首份以此為題的白皮書，特區政府表示歡迎。聲明指出，香港回歸祖國近17年，充分受惠于“一國兩制”的獨特優勢，在經濟、社會、民生等方面都取得顯著成就。白皮書系統地闡述了“一國兩制”在特區的實踐情況以及中央政府對香港發展的回顧、評價和展望。

特區政府發言人説，白皮書是市民應全面認識的重要文件，會透過不同渠道推廣，包括將白皮書全文上載政府新聞網和基本法網頁，並邀請相關中央官員來港與特區政府官員和社會人士分別進行簡介會等。政府鼓勵社會各界細閱內容，加深對“一國兩制”在香港特區實踐的認識。

香港特區行政長官梁振英錶示，白皮書不僅對香港市民及國際社會進一步深入認識“一國兩制”有積極作用，也對香港就實現普選作出莊重承諾，具有實際及積極的意義。他特別提到在施政方面，白皮書表示堅定支持行政長官和特別行政區政府依法施政，並對香港行政長官及立法會普選作出莊重承諾。他指出，基本法自頒布以來都沒有作出任何修改，含義一直相當清晰;對於行政長官由普選産生的最終目標，中央政府的理解和執行也一直十分穩定、一致和清晰。他表示，白皮書對香港社會和國際社會全面總結過去十七年在香港成功實踐“一個國家、兩種制度”、“港人治港”、高度自治和進一步深入認識“一國兩制”、“港人治港”的含義具有積極的作用。

香港特區政府政務司司長林鄭月娥在港會見傳媒時表示，《“一國兩制”在香港特別行政區的實踐》白皮書清晰、全面、準確講述“一國兩制”在港實施的情況，“一國兩制”亦清楚反映在基本法條文中，有關白皮書在基本法上作“僭建”的説法不成立。林鄭月娥説，“一國兩制”獲國際認同，因此國務院新聞辦將白皮書譯成多國語言向國際推廣，此舉需進行大量籌備工作，因此白皮書並非針對香港一些人士或團體擬進行的行動而發表。

香港特區政府前財政司司長梁錦松表示，白皮書對“一國兩制”作出了清晰解釋，有助於香港社會避免對“一國兩制”産生誤解。

香港《文匯報》發表了“一國兩制”在港實踐白皮書系列社評，其中《全面闡釋“一國兩制”為政改立牌指路》説，中央通過白皮書全面表達了對香港政改的原則立場，清楚劃定依照基本法和人大決定落實普選的法律底線和普選産生的特首人選必須愛國愛港的政治底線，對香港的普選討論具有正本清源、立牌指路的作用。

“一國兩制”保證香港繁榮穩定

香港特區政府律政司司長袁國強表示，白皮書的發表絕對沒任何意圖或企圖干預香港的司法獨立。相反，白皮書無論是由前言開始到往後章節，內容很多部分多次強調，香港享有獨立的司法權和終審權。他指出，法官就職宣誓已經是”愛國愛港”的法律體現。袁國強説，特區政府一直堅持維持香港的司法獨立，不會因為白皮書，香港司法獨立會受到任何絲毫負面或不良的影響。

香港基本法委員會副主任梁愛詩強調，白皮書清晰闡述了中央政府立場，“一國兩制”保障了香港的繁榮穩定，她認為白皮書很清晰地、很詳盡地記錄了“一國兩制”在香港的實踐。她説，由於部分人過去對“一國兩制”有誤解，甚至將“一國兩制”過度簡化，包括中央對香港特區的全面管治權及監督權等，故中央藉白皮書清晰闡述了中央政府立場。基本法規定法官及司法人員要宣誓擁護基本法，白皮書的表述並無超出有關範圍。白皮書還強調了內地與香港的交流，包括怎樣支持香港發展、鞏固及提升競爭優勢等等。

香港基本法委員會委員譚惠珠説，白皮書表述了司法機關是政治體制一部分。她強調，司法機構列明于基本法第四章政治體制的第四節，但內裏人員行使的司法權及審判權是獨立的，不受行政、立法、輿論等任何人影響，並依普通法的傳統、法理、案例行事，強調“這些在基本法第八十條已寫得很清楚”。

全國人大常委范徐麗泰回應“一國兩制”白皮書會“損害司法獨立”的質疑時表示，行政、立法及司法機關都是建制一部分，法官就職時要宣誓擁護基本法，對香港社會有承擔，本身就是一個莊嚴承諾，表示自己“愛國愛港”。法官只須盡責，按照基本法賦予的獨立司法權，不偏不倚、不受政府或財團左右判案，已完全滿足基本法要求。

白皮書正本清源利國利港

香港工聯會立法會議員王國興表示，美國國務院不應片面地理解白皮書，亦不應斷章取義。他指出，美方的言論反映美國不信服“一國兩制”政策，態度並不恰當。他強調，外國政府要尊重國家主權，並且要全面準確認識“一國兩制”。

香港商界立法會議員廖長江表示，鄧小平當年提出的是政策性主張，為“一國兩制”的實踐提供一個方向，而高度自治的規範體現在基本法中。廖長江説，高度自治如何實現，不是看美國人怎麼講，也不是看不同人的演繹，而是要看基本法的規定。

香港高等院校教職員會聯會主席岑嘉評表示，青少年應有獨立思考能力，避免人云亦云、隨波逐流，而參與“佔中”後果嚴重，切勿為一時衝動而自毀前途。他説，白皮書是一盞明燈，清晰闡述中央對香港擁有高度管治權及監督權，反映中央對“一國兩制”的重視，未來亦可以減少社會的爭拗。

《文匯報》發表社評《重申中央權力 無損高度自治》説，中央對港的全面管治權由中國憲法以及基本法明確規範，早已存在。白皮書的提法只是對中央原有權力的一次整理和厘清。一些反對派人士過去不斷挑戰中央權力，否定“一國”原則，以種種似是而非的歪理誤導港人。白皮書重申中央權力，有助港人全面準確把握“一國兩制”含義，不但無損本港的高度自治，更有助社會在法治框架內討論政改;《落實“一國兩制”須反對外國干預》説，香港絕對不能成為顛覆國家的基地，為遏止外國勢力破壞本港的“一國兩制”，本港政改必須堅守白皮書劃下的底線，包括依照基本法和人大決定落實普選;普選産生的特首人選必須愛國愛港，對抗中央的人不能當特首。這不只是法律上和政治上的要求，更是維護香港利益，維護國家安全和利益的必要之舉;《白皮書劃定底線 反對派須棄幻想》説，白皮書為本港普選明確劃定底線：即普選必須依照基本法和人大決定落實、普選産生的特首人選必須愛國愛港。溫和反對派應該認清現實，放棄以“佔中”威脅中央在底線上讓步的幻想，回到基本法框架內討論政改。

《成報》發表社論《白皮書闡釋“一國兩制” 愛國愛港是正能量》説，白皮書讓香港人可以更清楚明白中央對香港政治發展和政制改革的立場、政策以及底線。有人企圖破壞“一國兩制”或者不能全面、正確地理解“一國兩制”，雖然與“佔中”一樣有危害性，但好好多看幾遍白皮書，也可以有“正本清源”之功。因是之故，“一國兩制”白皮書，是有利國家、有利香港的正能量。(史天昊 綜合整理)