2014美國中期選舉：權力的鬥爭

中國日報據《華盛頓郵報》報道，這場選舉意味著什麼？到目前為止，它的意義僅限于權力：誰擁有權力，誰渴望權力。而有權者能做或將做什麼則顯得不那麼重要。

 

和任何政治家，政府官員或戰略家談論當下的政治環境，他們都持有相同的觀點。鋻於奧巴馬總統獲得的支持率平平，在“紅州”也存在諸多競爭對手，而且總統任期第六年的中期選舉通常變化莫測，這一切顯然對民主黨十分不利，使得參議院逐漸不受奧巴馬政黨的控制，並影響兩黨的所作所為。

 

此外，造成上述現象的還有一個原因，它對於了解今年的選舉同樣重要。那就是美國人民對國家現狀表示悲觀，並對政府和選舉的代表感到失望。所有從政人士都聲稱清楚這點，但個別候選人主導的競選方式似乎只會讓這一問題愈演愈烈。

 

最大的問題仍是美國的經濟現狀——失業和就業不充分問題嚴重，工資停滯，中産階級焦慮，以及極富者和普通百姓之間存在鴻溝。兩黨都試圖用非常規方法解決這些問題，但均表示無奈。之前幾個月的辯論都是政治上的戰術和民意驅使，更多地是為了刺激選民，而非真正解決問題。

 

共和黨人士指責奧巴馬總統在經濟問題上的遲遲不作為。共和黨選舉的一些官員已經開始討論保守的經濟方法，旨在超越富人減稅政策。然而作為一個黨派，共和黨還必須向選民清晰地展示其意圖，或者激起選民的興趣，攻擊總統則是他們屢試不爽的選擇。

 

奧巴馬總統及其民主黨人士支持薪酬平等和提高最低工資，這在民主黨領導人眼裏是吸引女性選民的正確選擇。正如2012年奧巴馬總統與候選人米特·羅姆尼競選時一樣，民主黨的這兩個觀點表明瞭他們偏向中産階級和女性選民的利益，與共和黨劃清界限。

 

在這些問題上，民主黨內基本團結一致。但在其他問題上，總統（及全國進步聯盟）和紅州的民主黨候選人之間存在諸多分歧。

 

《平價醫療法案》可能是這次選舉中的一大亮點。奧巴馬總統已強制要求民主黨候選人接受這一醫療法案。有人接受，但並非全部。肯塔基州的民主黨參議院提名者艾莉森·格萊姆斯和喬治亞州的提名者米歇爾·納恩上周分別接受採訪時被問道是否會支持這一法案，但二人都閃爍其詞。

 

民主黨人士相信，相比共和黨“撤銷並取代”的主張，“保持並修訂”這一法案才是優選。然而民主黨候選人不願具體説明到底會在法案中修訂哪些細節，另一方面，也沒有多少共和黨人士站出來達成取代這一法案的共識。關於這一問題的爭論一直停留在法律術語上，而非真正做出努力提供解決辦法。

 

民主黨人士意識到政治對醫療問題産生的負面作用，而共和黨戰略家則認為缺乏備選的共和黨候選人處境危險，急需轉變。“對於醫療問題，中右派的解決方案到底是什麼？”共和黨民意調查人大衛·溫斯頓問道，“這才是你們應該做的。”

 

共和黨人士準備在這次競選中討論什麼呢？退伍軍人事務部的醜聞值得也將會引起實質性的政治關注。奧巴馬政府在這一問題上可能又會付出不少代價。但退伍軍人事務並非作為競選素材的噱頭，而是需要兩黨合作解決其中涉及的長期問題。

 

班加西可能會刺激共和黨的根基，幫助他們籌集更多資金。這在今年秋季前或明年初可能會獲得頭條關注。但這沒有任何治理效果。通過攻擊總統，共和黨確實可以刺激黨派根基，卻無法提出積極清晰的解決計劃，這也是共和黨公認的軟肋。

 

在《旗幟週刊》最新一期的社論文章中，威廉·克裏斯托爾告誡共和黨切勿自滿。他沒有下定論説今年會出現2006年和2010年時發生的“浪潮”選舉。他擔心共和黨發展勢頭太快，如果沒有更加穩健的改革方案，期望增益可能會落空。

 

“2014年競選的基本情況會是，共和黨候選人勢在必贏，”他寫道，“但他們不能原地踏步，或是坐在沖浪板上等著海浪助他們一臂之力。他們必須自己行動起來，讓局勢對自己有利，並説明將會在國會中實行何種政策來改善國家現狀。”

 

民主黨人士明白他們在這次選舉中面臨結構性的障礙：和共和黨選民相比，他們的選民在十一月出席投票的可能性更小。奧巴馬總統正竭盡全力，試圖激起選民的熱情。可以看出，他對共和黨的輕視愈加明顯，也對媒體就僵局原因的闡釋感到更加沮喪。

 

週四晚在芝加哥舉辦的資金籌集活動上，奧巴馬總統批評了共和黨內部的“思想僵硬”派，稱其為障礙製造者。“有人會説參眾兩院存在麻煩，”他説，“但事實是國會內部的問題十分明確。”

 

他繼續説道：“如果哪天你聽到國會破裂了，或者類似這樣的説法，那肯定不是真的。現在破裂的是共和黨，因為他們反復否決一系列策略來促進經濟增長，創造就業機會，確保社會公平，向公民擴大機遇，而這些策略都是久經檢驗的。”

 

這番話使民主黨人士頗為振奮，期待看到總統更多的行動。參議院多數黨領袖哈裏·梅森·瑞德對科赫兄弟的攻擊攪動了黨派根基，奧巴馬的攻擊言論也旨在達到同樣的目的。

 

奧巴馬總統的言論中不可否認的是，共和黨的某黨派確實迫使國會共和黨領袖抵制妥協，而且共和黨對立的強硬派已經改變了關於美國國會的條例。

 

在美國國會也有一些共和黨人士並非思想上的強硬派，對於總統愈發被孤立的處境，他們也感到惋惜。在聽到奧巴馬總統週四的講話後，他們感到憤懣不平。他們認為奧巴馬總統未能理解自己反對其政策的原因，只是單純將他們歸為被茶黨收買的不仁之士。

 

奧巴馬總統無疑認為，要使他的最後幾年任期富有成效，唯一辦法就是以參議院來對付少數，並用這一後果的衝擊值迫使共和黨人士産生行為上的轉變。

 

共和黨人士則無疑相信，如果他們奪回參議院，繼而在明年控制國會兩院，那麼奧巴馬總統將束手無策，只好轉變態度。

 

從今天起到十一月為止，一場權力的鬥爭即將上演。