韓國學者：中國是開啟東北亞和朝鮮半島未來的鑰匙

海峽飛虹消息：近日，韓國慶熙大學教授金潤哲在ｐｒｅｓｓｉａｎ網站上發表書評，題為《中國是開啟東北亞和朝鮮半島未來的鑰匙》。該書評詳細分析了韓國國會議員樸正（音譯）的著作《生死抉擇韓國》備受矚目的原因。以下為摘編的書評內容。

 “不久前，韓國最大在野黨‘新政治民主聯合’的國會議員樸正（音譯）先生的著作《生死抉擇韓國》引人矚目。其原因有二。一是作者本身是能夠影響國家主要政治抉擇的在職政治人士，二是作者關於現實和未來的觀點與現有觀點頗有不同。不僅如此，作者還就中美關係、日本的政治右傾化和軍事大國化，朝鮮半島的南北關係等問題提出了值得聆聽並且獨特的解決方式。”

作者指出，如果要正確預測和展望東北亞與世界秩序的未來，必須進行很好的“反思”，現有的觀點與主張都建立在了錯誤的假設和前提上。尤其是“以西歐國家的邏輯來思考中國”值得反思，換句話説，這是一種“對中國的誤解”。東北亞和世界秩序的“核心”，其實是中國。如果沒有很好地把握中國的特性，將會導致對東北亞與世界秩序的預測出現偏差。

作者分析稱，如果採用西歐國家的邏輯，是無法理解中國的。中國與西歐國家不同，沒有走資本主義、民主主義和帝國主義的道路。近代之前，中國還是西方國家不可小覷的強國，曾經享有過G1（世界霸主）的地位。在中國重新崛起之時，政治、經濟與文化生活中繼承著當年的強國傳統。更何況，如今的中國是社會主義國家，政黨以人民的支持為基礎，主導著政治和經濟。

中國的社會主義體制不同於前蘇聯和東歐社會主義國家。如果用西歐國家的經驗和理論，很難正確理解中國。總之，中國具有與西歐不同的“文明”，必須以“中國特色經濟發展”、“中國特色民主主義”、“中國特色世界觀”為出發點來觀察和理解中國。諸如“中國是否想成為帝國？”、“中國是否想掌握世界霸權？”此類的提問都是錯誤的。這種提問的邏輯還是西歐國家的。

這本書對中美關係、日本的政治右傾化和軍事大國化、韓朝關係等進行了犀利的分析。中國不顧日本的強烈反對，宣佈了航空識別區等諸多問題，只會導致中美關係趨於緊張。這等於要求美國不要過多干涉東亞地區事務，同時又表明要與美國的盟國日本進行角逐。因此，有人認為，中美在東北亞地區可能會發生衝突。但是，作者堅持認為，中美之間可能很難實現永久和平，但現在就談論戰爭的可能性是不現實的。

具有“文明國家”特性的中國，重視“和諧世界”，強調“要認識到中國是大國，但不能成為（有侵略性的）霸權國家”。這是中國在對外政策上的傳統，比“大國崛起”更強調“和平崛起”就是一種傳承。

中國已經將解決內部經濟不均衡作為當務之急，正在實施跨度到２０２５ 年的西部大開發戰略。從日美兩國來説，與中國發生軍事衝突繼而升級到戰爭狀態是不現實的。中美日三國的函數關係是“如果不合作共贏而導致一方毀滅，另一方也將超出其承載能力的臨界點”。所以，日本的政治右傾化和軍事大國化也只能是有限的。因為，如果過分刺激了中美，日本將一無所獲。

作者基於此種分析，認為韓國應該發揮東北亞“調停者”的作用。這也是本書目的之所在。韓國要“加強與朝鮮的溝通、加深與中國的聯繫，讓日本真正回歸東北亞舞臺，與美國維持友好關係”。作者特別指出，加強與中國的聯繫應成為“建設東北亞和平的重要杠桿”。為了建設東北亞新秩序，中國正在試圖發揮多邊外交的協調作用。韓國作為調停者來説，與中國可合作的領域將會有很多。當然，還有一個很重要的原因，如果沒有中國的合作與支持，韓國不可能圓滿解決對朝問題。