別讓圍堵歪風稱霸校園

繼港大學生衝擊校委會後，本週，嶺南大學學生會成員圍堵校董會，要求校董會當場承諾改變校董會架構、廢除特首出任校監的條例。有學生責罵、圍堵校董，要求人人表態，不同意學生的要求就不能離開。此情此景經媒體報道後，引起香港社會大討論，輿論呼籲：不能讓圍堵歪風稱霸香港高校——

須依法例行事，是否修改條例，並非嶺大校董會、老師或同學能決定，而是需要經過整個社會討論， 希望學生可以理性看待問題。自己不會在壓力下表態，學生不要“逼表態”。

——嶺南大學校長鄭國漢

學生平心靜氣討論問題才對事件有正面幫助。最高行政長官擔任大學校監是香港開埠百多年來的傳統，這代表對院校的肯定、重視和支持，具正面作用，而且一直行之有效，毋須急於改變。

——香港公開大學校長黃玉山

市民認為大學生都受過高等教育，理性守法，受到社會尊重。然而，以激進圍堵手法強迫他人接受意見，用“惡”破壞法治及規則的手法，非但傷害了嶺大在國際上的學術地位，同時破壞前人數代以來辛苦建立的成功基石，更令外界再次誤會香港特區的法治精神受到動搖。

——嶺南大學咨議會成員、議員謝偉銓

學生以威脅的方式逐一要求校董表態形同公審，做法不合理，對於學生在這種環境下所提的要求，我一定堅決説“不”。如果單純因為部分校董是行政長官委任的即為“權貴傀儡”，這對校董不公平。

——嶺南大學校董黃均瑜

嶺大校董願意席地而坐聆聽學生要求，態度溫和，可説是能做到的都已做，部分人仍不滿意，將特首任校監的複雜問題口號化，並非理性圍堵校董，逐一指名道姓脅迫表態，不支持自己就喝倒彩甚至當面指責喝罵，更有人嘗試衝擊及堵塞會議室，誰對誰錯可謂非常明顯。嶺大學生會會長也是校董，本可于會上提出議題作正常討論，但卻選擇在會外聚眾鬧事，既然不善用現有平臺，不明白他為何還要留在校董會。

——香港教育政策關注社主席張民炳