誠信對台灣政治人物意味著什麼？

馬英九曾經説過二百遍不選台北市市長，最後還是參選，朱立倫雖然沒有説百遍不選2016，但至少也説了數十次不選，就是沒有人相信是真的，因此綠營説朱立倫是馬英九2.0，且藍營從菁英到支持者都認為朱立倫最終還是會選，可見“政客無誠信”深植民心。

朱立倫上臺，對國民黨“立委”初選制度變革，丟出所謂考核制，就像初選前的預賽，至於第二階段，則照舊採取全民調。現任“立委”對這樣的改變卻認為，黨內初選只是徒具形式，黨中央的權力才是最終決定者。

商鞅變法首要，就是取信於民！有一天早晨，他讓人在京城南門立起一根三丈高的木桿，並告示：“誰把這根木桿扛到北門口，就賞十兩黃金。”圍觀者眾多，但都不相信此事當真，所以沒有人來扛這根木桿。到了下午，又貼一張公告：“誰把這個木桿扛到北門口，賞五十兩黃金。”這時，有一個人向前彎腰，把木桿扛起來，當那個人把木桿放在北門口，商鞅果然賞他五十兩黃金。“徙木立信”的示範作用，讓秦國變法順利進行，並讓秦國富強起來。

民進黨的初選制度雖不盡完善，但公開透明，只要透過初選制度，就會被提名，不問背景，雖黨內競爭十分激烈，但初選結束勝敗者均接受此結果。

朱立倫在一般的行程採訪中，甚至脫口説出：“我不參選2016，這樣可以嗎？”這是不是他正式宣佈退出角逐2016年的“大位”？黨內遲疑或支持者卻只解讀“這樣可以嗎？”並認為是情緒性發言，但對“我不參選2016”視若無睹。

國民黨參與黨內初選者，重心均放在爭取黨中央關愛的眼神，過去馬家軍的子弟兵只好易主轉向，賣力演出“拱朱大戲”，更加碼來個“黃袍加身”。

誠信對政治人物可以無價，也可能十分廉價，很多政治人物拿誠信換取一時的權威，當誠信變成一文不值時，政治人物的權威一戳即破。(海峽導報特約評論員、台灣兩岸政策協會秘書長洪耀南)