5月18日，香港“保普選反暴力”大聯盟公佈，121萬多市民簽名支持政改方案。大聯盟呼籲特區立法會議員，

順應主流民意，支持通過政改方案。中新社發 譚達明 攝

中新社香港6月11日電 由香港大學“民意研究計劃”總監鐘庭耀發起的三家大學“滾動民調”10日公佈最新數據，支持政改方案與反對的比率同為42.8%，首度“打成平手”。香港多份報章11日發表評論指出該民調結果“不科學，不可信”，是反對派為否決政改“壯膽造勢”。

香港大公報在題為《假“平手”民調為反對派否決政改造勢》的社評中指出，民調結果“打成平手”之荒謬不可信，首先在於此一“驚人”比率與之前所有政改民調的數據完全不符合、不配套、不銜接，于現實情況而言則更加不可能成立，完全是一個出於政治需要的人為結果。

社評表示，自政改提上議事日程以來，包括由建制派與反對派發起的民調相當長一段時間的結果，是“六四開”或“七三開”，即支持者佔六成或以上，反對者則一直徘徊在三成或稍多。此一比率，是港人社會長期政治立場與取向的一個集中反映，也是建制派與反對派力量對比的具體體現。而觀諸近年曆次地區直選，以及立法會、十八區區議會的議席分佈，建制與反對的力量長期處於一個“七三開”、不逾“六四開”的狀態，應該説已是一個基本常識和事實。

社評指出，顯而易見，所謂“打成平手”根本不是什麼客觀、真實的“民調”數據，而完全是一項人為操控的“造市”，目的是為了要替反對派否決政改方案做輿論、找依據和壯膽而已！

社評強調，鐘庭耀假借民調之名為反對派造勢，用心是夠險惡的了，但實際上卻不可能達到任何目的。而港人經此一役，對誰是真民主、誰是假民主，誰為香港、誰害香港，也會更加分清黑白和擦亮眼睛了。

香港商報在頭版刊登時評文章《切莫被鍾氏民調誤導》指出，由港大鐘庭耀主持的民調政治傾向、政治操作性之強，在香港一直廣為人知，備受詬病。今次其主導的三校政改滾動民調亦不例外，所得結果實在難逃有人為操縱之嫌。

文章説，細究鐘式民調，違背民意調查的諸多原則。民調最根本原則是必須持平公正，無預定立場。而鐘是“佔中”禍首之一，有十分明確的反政改通過的政治立場，民調結果可信性大打折扣。

對問題的設計是“滾調”最令人詬病的明顯弊端。而受訪群體不同可形成完全背離的民調結果，相關民調公司以“商業秘密”為由拒絕透露所訪問的電話庫，那麼就存在可製造符合“預期”結果的可操作性。

文匯報在題為《為否決政改捏造民意鍾氏民調面目大暴露》的評論員文章中指出，搞出一個支持與反對政改方案的比率相同的結果，恰恰説明鍾氏民調為反對派否決政改捏造民意，把民調數據當作麵粉一樣，搓圓？扁，想升就升，想降就降。這樣的民調結果，連公民黨立法會議員湯家驊也感到驚訝。他質疑“從數學上看，支持和反對的人數完全一樣，機會是幾百萬分之一”。

評論認為，反對派一早就揚言，即使是民意輸了，也要否決政改方案。當然這樣就會背負違背民意罵名，就會成為扼殺香港普選的歷史罪人，在未來的選舉中會遭到選民“票債票償”。這是反對派最不希望見到的。如何能令反對派既否決政改，又洗脫罪責呢？文章説，鍾氏民調稍稍在民調做手腳，支持否決政改的民調平手，反對派就可以打著民意的旗號，牢牢捆綁溫和反對派議員，迫使他們不敢也不能投贊成票。鍾氏民調完全是一種反對派欺騙公眾的政治工具。(完)