嚴安林：蔡英文遲遲不正面接招公開辯論為哪般？

上海國際問題研究院臺港澳研究所所長嚴安林（資料圖）

海峽之聲網9月24日訊（記者鞠先鶴 特約記者 申俊超）23日，國民黨2016參選人洪秀柱再度向民進黨參選人蔡英文下電視辯論戰帖，邀請和蔡英文一起就包括兩岸、課綱、廢死等議題進行理性討論，但蔡英文的回答依舊是主張辯論一切按既定的程式、步驟來做，沒能正面接招。

上海國際問題研究院臺港澳研究所所長嚴安林教授分析，蔡英文目前的競選策略是“求穩”， 這也體現了民進黨的短視。競選台灣地區領導人候選人應有所擔當，應該通過辯論把自己的政策主張説清楚。“只有這樣你爭取來的選票才是正大光明的，才有可能給台灣老百姓帶來光明的未來。”

自今年的6月23日，到9月23日共3個月的時間，洪秀柱12次呼籲蔡英文勇於接受辯論。嚴安林分析，從競選的策略來看，通過辯論某種程度上會助於弱勢的一方展現優勢，甚至可以提升洪秀柱的民調支持率。而蔡英文采取得是遮遮掩掩的態度，一方面她沒有明確拒絕。因為，明確拒絕可能遭到期待看到蔡英文具體政策的選民的質疑。另一方面，蔡英文沒能爽快答應進行電視辯論，可能有以下幾個方面的考量：

一、蔡英文“求穩”的競選策略。目前，蔡英文的民調支持度處於領先地位，所以她不希望辯論成為影響選舉的一個變數。從蔡英文的競選策略來看，她希望選情“冷”，如果選情通過電視辯論把選情炒熱了，那麼蔡英文存在失分的可能性。

二、 “坐山觀虎鬥”心態。從蔡英文角度上來看她不跟第二名或者第三名的洪秀柱和宋楚瑜進行電視辯論，實際上是讓洪秀柱和宋楚瑜爭老二，處於領先的她可以坐山觀虎鬥。這次她遮遮掩掩不願意接受這個辯論非常重要的一個策略考慮就是要穩抓穩打，採取“守勢”。

三、電視辯論難以避免談兩岸關係。這是作為台灣領導人參選人應有的格局和高度，也是台灣民眾所關心的話題。而每次談到兩岸議題，蔡英文觀點和策略一向模糊，沒有提出具體的辦法。這與洪秀柱立場的旗幟鮮明截然相反，通過辯論，態度和格局顯而易見。

嚴安林分析認為：“通過辯論不僅對參選人之間達成一個加分和減分的作用，而且能讓台灣老百姓正確的了解兩岸關係對台灣的重要性，以及什麼樣的兩岸關係是符合台灣需要的。所以，辯論還是早一點、多一點比較好，這是競選台灣地區領導人候選人應有的作為和擔當。”

“在內部治理和兩岸關係是都是‘空心菜’的蔡英文不想辯論，以為能拖到明年民眾投票結束好像就可以了，把選票騙到手、把政權騙到手再説，這就是民進黨，會選舉但是目光非常短視。”嚴安林分析説，“這也是很多人為什麼擔心民進黨一旦掌握台灣政權不能給台灣老百姓光明的未來，不能把台灣引向正確方向的一個原因所在。”