台灣學者：南海仲裁違法無效 兩岸應共衛南海主權

新華社台北5月30日電(記者李來房 陳鍵興)針對菲律賓單方面提起的南海仲裁案，台灣學者近日在接受記者採訪時表示，沒有管轄權的仲裁庭即將作出的判決是無效的，而菲律賓的主張自相矛盾，純屬鬧劇。中國不接受、不參與仲裁，完全可以理解。兩岸同屬一中，有責任共同維護南海主權。

台灣海洋大學海洋法律研究所教授高聖惕表示，中國沒有義務接受南海仲裁的判決，因為仲裁庭第一階段管轄權的判決存在法律及事實上的明顯錯誤，仲裁庭在不具備對於菲律賓所提要求的管轄權的情況下，根本無權進入實體審判階段，因而最終判決在法律上無效。

“菲律賓在2013年單方提出南海仲裁，挑戰中國南海海域主張。深究菲律賓的主張，自相矛盾，虛情假意，純屬一場鬧劇。中國拒絕參與及執行判決，完全可以理解。”他説。

高聖惕分析説，菲律賓稱仲裁不在於解決中菲兩國領土爭端，但卻在論點中一而再、再而三地提到領土主張及劃界主張，提出“南海島礁法律地位未定論”，等於要仲裁庭否定中國在南海的領土主權主張。根據《聯合國海洋法公約》，仲裁庭無權解決領土主權問題。

這位海洋法學者表示，台灣當局新領導人就職時表示，要依據現行規定和有關條例處理兩岸關係事務，那麼就應該堅持兩岸同屬一個中國，兩岸有責任共同維護國家主權和固有疆域。

台灣政治大學國際關係研究中心教授劉複國表示，菲律賓單方面啟動的仲裁不是解決爭端的善意努力，不能給當事方帶來建設性結果，反而會讓局勢複雜化。仲裁事實上在製造更多分歧，挑起進一步緊張。

劉複國指出，南海島礁水域和天然資源關係主權和整體利益，兩岸在南海面臨共同挑戰，在保護南海主權上有共同責任，對歷史固有的祖産應該有寸土必爭的共識，應當加強協商互動，強化兩岸對於南海主權權益的國際話語權。

台灣大學政治係教授張亞中認為，南海仲裁判決顯然無效。首先，任何有關領土主權的問題，海洋仲裁庭無權仲裁。第二，1948年，中國政府正式公佈了南海斷續線。南海斷續線是中華民族的歷史水域線和島嶼歸屬線，屬於領土主權範圍，且先於1982年的《聯合國海洋法公約》，因此仲裁庭也沒有對此判決的權利。第三，仲裁需要雙方都接受才可以，而中國從來沒有接受菲律賓提出的南海仲裁。

張亞中表示，在南海問題上，兩岸有著巨大的共同利益，不能退讓，不能接受仲裁結果。

上述專家表示，南海仲裁案發生在美國實施“亞太再平衡戰略”之後，背後難免有美國的影子。仲裁實質是製造衝突，而不是解決問題。中國從來沒有反對世界任何一個國家的航行自由，但是航行自由必須遵守國際法相關規範。

在5月初由台灣《旺報》舉辦的相關論壇上，多位台灣專家也呼籲，在仲裁結果將給南海局勢增加不確定性之際，兩岸更需合力維護在南海的主權。台灣師範大學教授王冠雄在論壇上指出，對於維護南海共同的戰略利益和經濟利益，兩岸需要加強合作。