蔡當局棄兩岸和平籌碼是台灣最大的痛
編輯: 左妍冰 | 時間: 2016-06-12 15:45:45 | 來源: 中國台灣網 |
蔡英文上臺後,積極向美日示好,堅持走親美日,遠大陸的路線。香港中評社10日刊載署名劉雋的專論文章指出,台灣與美日不對等性,台灣與美日的目的不同,決定著民進黨當局親美日、拒大陸路線要失敗。蔡英文當局棄兩岸和平籌碼,這將是台灣最大的痛。
評論摘編如下:
蔡英文上臺十余天,島內可謂是亂成一團。先是林全宣佈撤銷對“太陽花學運”分子的提告,緊接著廢除“課綱微調”,之後又對衝之鳥礁持“無特定立場”,擬開放含瘦肉精的“美豬”,以及下一步擬有條件地開放日本福島的食品,等等。為此,民眾的抗議聲、譴責聲一片,整個島內鬧得沸沸颺颺,不得安寧。從蔡英文當局這些動作來看,一個方面,打著所謂的“轉型正義”的旗號,繼續“意識形態”挂帥,只看藍綠,不問是非,只圖一黨之私。另一方面,積極向美日示好靠攏,不顧島民眾利益,堅持走親美日、拒大陸路線,想通過抱美日大腿,增強與大陸對抗的籌碼。其實,蔡當局棄兩岸籌碼,正中美日心懷,也是最大的敗筆。
蔡英文當局走美日、拒大陸的路線能走多遠?能夠成功嗎?可以斷定地講,此路線是走不遠的,將以失敗告終。為何要這樣講?
首先,台灣與美日不對等性,決定著民進黨當局親美日、拒大陸路線要失敗。世界上承認只有一個中國,台灣只是中國的一部分,這是國際社會的最基本的認同。所以,台灣只能以地區的形式呈現。美國和日本是兩個大國,而台灣只是一個小小的地區,從這個方面講,美日與台灣存在著層級的不對等性;從經濟總量上講,台灣更無法與美日比較;從綜合實力上看,台灣與美日兩國相比更是微不足道,存在實力上的不對等性;從需求角度上看,蔡英文當局抱著“意識形態”的大旗,為了獲取更多的對抗大陸的條件,獲得美日對台灣所謂的“保護”,自然需要美日的多,而台灣對美日來講,只能算作它們制衡中國大陸的一個棋子而矣,這是需求的不對等性。這些不對等性,決定著台灣在美日戰略格局中所處在一個從屬的位子。由此,蔡英文當局一廂情願地親美日、拒大陸的路線是走不遠,註定要失敗。
其次,台灣與美日的目的不同,決定著民進黨當局親美日、拒大陸路線要失敗。蔡英文當局守著兩岸和平的大道不走,卻要遠離大陸走所謂的“新南向政策”,緊抱美日大腿,不惜放棄台灣民眾的利益,諸如,要開放含瘦肉精的美國豬肉,對衝之鳥礁“不持特別立場”,等等。上面提及,台灣與美日所需不同,決定著它的不對等性。美日需要台灣的戰略地位,便於利用它來制衡中國大陸,而蔡英文當局需要美日來“保護”台灣,為其拒大陸撐腰壯膽。棄兩岸和平發展最大籌碼的台灣,對美日來説,其價值大打折扣,不用再擔心兩岸聯手了。美日把台灣當作棋子來擺布,台灣卻把美日當作靠山。誰更依賴誰,一目了然。
中、美、日大國格局中,較量的是實力,而作為蔡當局非要將台灣地區加入到這種大國較量的格局中來,走親一方、拒一方的路線,是最為蹩腳而愚蠢的做法。蔡當局此舉看似找到了與大陸抗衡的“出路”,實則把體量微小的台灣托入大國較量的格局中,台灣會得到好處嗎?這就如同幾頭大象發生混戰,旁邊的小猴子能夠保證無恙?蔡當局想拉美日“保護”台灣,而美日不會為臺海之戰出一兵一卒的。因為台灣與美日需求的真正目的不同,即便蔡英文當局如何低媚討好親近美日,但美日為了其戰略利益,會與蔡當局保持一定的距離,防止被其托入亂局之中。
第三,蔡英文當局棄兩岸和平籌碼,這將是台灣最大的痛。美日不願見到兩岸關係走的太近,更不願意看到兩岸統一,這是從它們制衡中國大陸角度來考慮的。現在民進黨執政台灣了,它走的路線就是投靠美日,以此來抗衡大陸,放棄兩岸經營。這符合美日的戰略思路,所以説,蔡英文當局拒大陸路線,解除了美日對台灣與大陸走的太近,甚至統一的顧慮。蔡當局棄兩岸籌碼,對於美日來説,是件好事,不再擔心兩岸聯手了。而棄兩岸籌碼的蔡英文當局,又必須有求於美日,授人以柄,台灣聽從美日指派,隨其而舞,任其擺布,那是再自然不過的事了。台灣還有自主性可言?失去兩岸最大的籌碼,台灣與美日就失去談條件的資本,只能任由其指揮了。
兩岸本是一家親。蔡英文當局背離“兩岸一家親”理念,走親洋人、遠家人的媚洋路線,雖贏得洋人的歡喜,但蔡當局卻把台灣帶上了一個渺茫飄搖之路,這將是台灣最大的痛。(作者 劉雋)
新聞推薦
- 兩岸産業交流對接系列活動在江蘇舉辦2024-11-22
- 事關中國和東盟 這個論壇首次“亮相”世界互聯網大會烏鎮峰會2024-11-22
- 中國同巴西、南非、非盟共同發起開放科學國際合作倡議2024-11-22
- 【圖解】從多個“首次”看中國經濟企穩回升2024-11-21
- 中共中央臺辦、國務院臺辦在蘇州舉辦臺商座談會2024-11-21
- 台北多輛公交車登出大幅廣告 要求廢除2019版課綱2024-11-21