中國專家暢談南海問題：循序漸進的外交談判不能以所謂仲裁結果為基礎

海峽飛虹報道（特派新加坡記者孫牧寧、李曉萍）：7月19日，參加南海問題與區域合作發展高端智庫學術研討會的中國專家舉行媒體見面會，與中外記者暢談對南海問題的看法。很多中國專家表示，雙邊談判是解決目前南海問題的重要途徑，但是這種談判不能建立在所謂仲裁結果的基礎上。

在媒體見面會上，中國專家向中外記者詳細了介紹了中方在所謂仲裁案中的立場和對南海問題未來走勢的看法。中國社會科學院中國邊疆研究所副所長李國強認為，媒體要了解所謂仲裁案，首先要了解它的本質是什麼。他説菲律賓提起的訴求涉及到了南海島嶼的主權歸屬和海域劃界問題，而這兩項根本不在仲裁庭管轄的範圍之內。他説，“第一個要看到菲律賓仲裁案的本質是什麼，是經過精心包裝的超越法律的一個政治鬧劇。第二個它是濫用國際司法惡意進行起訴，第三它要針對的是中國在南海的主權和管轄權，是涉及到島嶼主權和管轄權問題，而這個問題完全不在仲裁庭的司法管轄可受理範圍之內，因此中國不予接受，也不參與此案，既然前提錯了，那麼結果也不會是正確的。”

原國務院新聞辦公室主任、現任中國人民大學新聞學院院長的趙啟正表示，在此次研討會上中外學者的對話中，雖然有不同見解，但是也有共識，外國專家理解了中國不參與不接受不執行態度的法律根據。趙啟正説：“（與會外國專家）同時也理解了這個仲裁庭不是聯合國的法院，甚至於位於海牙的常設仲裁庭也沒有參與法律過程。”

李國強認為，目前的局面是菲律賓一意孤行造成的，但是中國卻沒有關閉用外交途徑解決南海問題的大門，也只有雙邊談判才能解決目前面臨的系列問題。他説，“中國在解決南海問題上的外交大門始終是打開的，中國也始終歡迎和有關國家通過外交的渠道，以和平的方式通過對話、交流、協商來共同解決彼此間的分歧問題。同時我也認為，中菲如果能夠重啟有關南海問題的外交機制的話決不能以南海仲裁案的裁決結果作為商談的基礎。”

在談到與東盟關係時，趙啟正表示，儘管中國對菲律賓單方面提出的仲裁不滿意，但是仍舊抱有可以爭取友好未來的態度。而他更不願看到因為與菲律賓之間的問題而影響與東盟之間的關係。他説，“這不僅是涉及到中國的利益，也涉及到東盟各國的利益，也就是説我們利益有共同性。所以今後，就要從我們都能接受的哪些利益出發，比如説加強我們的政治溝通，提高經濟往來的高度，加強人文的交流。中國要盡可能提供公共産品為大家服務。”

儘管中國一直抱著求同存異的態度，但是在阿基諾政府提出仲裁案期間，菲律賓方面總是以海洋權益、漁民利益等等為由綁架國內輿論。在今天的媒體見面會上，有菲律賓媒體提問中方是否考慮到了菲律賓漁民的生計問題。趙啟正回答説，漁民是最草根的階層，捕魚不僅辛苦也有風險，總體來説亞洲漁民設備差，掙錢不易。但是他強調説，“我們的漁民也有受到這樣對待的情況，所以雙方都要本著互相謙讓和體諒漁民困難的仁慈之心，多多寬容一些。”

漁業矛盾只是中菲之間若干問題中的一個，但是如何才能根本地解決這樣的問題，趙啟正説，“雙方的公眾都希望中國菲律賓重啟的會談能取得一些成功。我想最好的辦法就是先易後難，先解決容易解決的比如説捕魚的問題，漁民遇到風暴如何救護，如何建立一個紅線處理緊急問題。然後慢慢地走向深度的問題。”

南海問題與區域合作發展高端智庫學術研討會以及媒體見面活動，于19日在新加坡落下帷幕。