大覺夜談：深化九二共識與台灣出路

編輯: 李邵鵬

時間: 2016-09-20 16:17:26

來源: 中評社

兩岸學者聚首大覺寺。（中評社圖片）

中評社宜興9月20日電(記者文畢真)9月16日，應台灣大學教授、中華人間佛教聯合總會常務理事張亞中的邀請，來自北京、上海、台灣、香港的多位學者應邀來到聞名華夏的星雲法師祖庭——宜興大覺寺盤桓兩日。月色籠罩雲湖，大覺寺給人一種超脫塵俗的寧靜和安詳，在這樣的氛圍裏探討時下猶如烈焰烹油般的兩岸關係和島內政治演變，可以令學者們跳脫出兩岸關係的表像，深入剖析，把握兩岸關係和島內政治發展的節奏與脈動，以思辨的眼界和深邃的思考，為兩岸關係的未來探尋發展道路。

深化“九二共識”：目的是什麼

張亞中教授首先就此次大覺寺夜談的緣起與目的向與會學者們做了説明。他説，最近舉行的國民黨全代會通過了新的政綱，這個新政綱的核心內涵就是“深化九二共識”，積極探討以和平協議結束兩岸敵對關係的可能，扮演推動兩岸和平制度化的角色。張亞中説明，兩岸雖然表面上看起來處於和平發展階段，但實際上並沒有達成和平協議，正式結束敵對狀態，今天兩岸之間的很多問題都是由此生發出的。如軍事上、外交上的對立，這使台灣民眾感到困惑，而民進黨也正是抓住這種結構性矛盾，在兩岸關係上挑動爭端、製造是非。因此，兩岸之間結束敵對狀態，達成和平協議是十分必要和重要的。他指出，“一中各表”只是兩岸發展事務性關係的基礎，而不能構成結束兩岸敵對狀態的政治性基礎。由此，為使兩岸的和平發展能夠長期持續，必須要通過深化“九二共識”，才能為兩岸之間達成和平協議奠下基礎。

台灣佛光大學教授、兩岸統合學會秘書長謝大寧補充説，提出新的政綱，是希望國民黨能抓穩方向，不再出現偏差。目前台灣社會的整體氛圍對國民黨仍然不利，民進黨現在最大的注意力不是放在處理台灣經濟問題上，而是千方百計地怎麼把國民黨幹掉，以鞏固綠營長期執政的目的。因此，新一屆立法會他們利用人數優勢，首先通過的是“不當黨産處理條例”，並迅速成立所謂“不當黨産處理委員會”，意圖通過這種手段來扼殺國民黨。目前的形勢國民黨非常不利，從媒體的話語權到美國的態度，都是如此。

在這種惡劣的政治情勢下，國民黨尤其需要鞏固內部，把握髮展方向。提出新的政綱，其目的和意圖就在於此。

大覺寺都監妙士法師與學者們交流。（中評社圖片）

國民黨國家政策研究基金會副執行長孫揚明補充説明瞭國民黨新政綱的緣起和通過程式以及最近黨內出現的一些雜音。他認為，政綱是未來黨的各種政策和行動的依循方向，必需立足現實，同時又能引領發展方向。據國民黨內部民調，全台灣民眾有57.5%支持這份新政綱，不同意的的，只有20.2%；而國民黨內支持的達82.5%，民進黨內支持這份政綱的有34%，不支持的只有37%。因此，國民黨這份新政綱可以説是有相當大支持度的。

上海國際問題研究院副院長嚴安林教授認為，國民黨的新政綱是值得肯定的。目前兩岸各方在認知上都有一些迷思，如國民黨，在本土化與去本土化上有不同認知，也由此會出現圍繞政綱、圍繞和平協議的齟齬。有些人想把中國國民黨改名，去掉“中國”兩字，就叫台灣國民黨，這樣的認知就有比較大的問題。其次，對黨産的認知也需要根據新情況加以革新，沒有黨産了，國民黨怎麼辦？是不是還要堅持下去？第三，國民黨能否東山再起？是寄希望蔡英文犯錯，靠民進黨搞不好來實現國民黨的重新執政？這就不是求其在我了。第四，國民黨的長項是兩岸關係。如果你的長項都不堅持，反而向民進黨靠攏，那如何凸顯自己的優勢？而民進黨的迷思在於高估自己，高估了美國的對她的支持，事實上，一旦民進黨的做法不符合它的國家利益，美國就不一定會站在民進黨這一邊。而低估大陸，低估了大陸在國家領土主權上的堅定信心，也低估了大陸對九二共識原則立場的堅持。北京有自己的工作議程，這與國民黨的工作議程有差距，這就是雙方認知上的一個差別。這也許給了民進黨一個錯誤信號，以為大陸在一中原則上是否那麼堅持了；這可能就是兩岸關係的一個危險所在。

上海台灣研究所常務副所長倪永傑表示，國民黨新政綱提出的推動兩岸之間簽署和平協議，這是一個積極的正面因素。他説，兩岸之間的政治對話目前看來不可能開啟，不妨可以開啟國共兩黨之間的政治對話。

兩岸學者在大覺寺白塔合影。（中評社圖片）

國民黨的問題與新政綱新論述

南京大學台灣研究所所長劉相平認為，馬英九執政後期，國共之間的互信在衰減，因此，國民黨新政綱有助於增加這種互信。國民黨的問題在於內部問題沒有處理好，在於團結和理念。和平協議由於國民黨處於在野黨的地位，目前無可能達成；但達成兩岸的和平宣言是可能的，這也是對兩岸關係的一種積極推進。

清華大學台灣研究院教授巫永平説，國民黨的問題主要在於內鬥、路線和論述、組織。民進黨的組織是採取市場化的機制，誰有競爭力誰上，讓市場來選擇。這是國民黨和民進黨組織路線上的差別所在。在論述上，國民黨要提出新的論述，不是“兩國論”、不是“兩族”，是什麼？要提出新的概念和論述，讓台灣的年輕人有新的選擇。國民黨新政綱開了一個好頭。

上海社科院研究員周建明認為，此次國民黨新政綱的提出，反映了在洪秀柱領導下的國民黨發生了新的變化，重新以政黨決議的形式提出深化“九二共識”，探討以和平協議結束兩岸敵對關係的可能性，這是需要大陸方面深入思考的。

張亞中表示，國民黨會提出“和合”論述。第一個“和”大家很清楚就是“和平”。這與民進黨提到的“和平”是不一樣的，國民黨的“和”（peace）是建立在結束兩岸當前處於敵對狀態的基礎上。第二個“合”( integration)是“整合／統合”，是“一體化”的合，其中包括的內涵是整合兩岸的經濟社會結構、用“統合”處理兩岸在政治上的爭議。這裡必須要處理的兩個問題，一是軍事互信的問題，一是涉外事務的問題。這就與前面所説的和平協議問題連接上了。透過“和平協議”，兩岸確定了彼此的政治定位，北京顧慮的台獨問題也就可以不存在了，將來誰搞台獨，就是破壞和平協議。這是我們的“和合”論述。

宜興大覺寺山門。（中評社）

台灣的出路在於兩岸合作

上海東亞研究所副所長胡淩煒指出，國民黨的發展空間不僅在於台灣社會需要一個對執政黨能有所制衡的政黨，也在於兩岸關係方面。國民黨如果能發展出一套有別於民進黨，同時能代表台灣主流民意的論述，還是有很大發展空間的。新政綱表明，國民黨正在積極探索符合台灣利益的正確論述。國民黨對於台灣社會發展及兩岸關係的論述不斷變化，在形式上國民黨的兩岸政策是溫和的，但是，實質上沒有給台灣民眾指出明確的發展方向。現在國民黨提出將繼續“傳承國父孫中山先生的理念，堅守中華民國憲法架構下的國家定位。”這樣的政治論述既強調了國民黨的本土化，又保持了與中國大陸的法理聯結，與民進黨極端的本土化路線相比，國民黨的政策綱領更加符合台灣社會發展利益，符合兩岸社會及臺海地區周邊國際社會期待。

中評智庫基金會執行董事周建閩認為，國民黨不僅要提出符合台灣未來發展的新政綱，爭取達成制度化的和平協議，更重要的是還要提出符合台灣社會發展的經濟綱領。因為台灣的經濟結構是外向型經濟，這決定了台灣必須爭取最有利的貿易協議，必須加入地區性經濟合作組織，以便取得有利經濟發展的地位。目前亞太地區有兩個重要的經濟合作組織，一是大陸主導倡議的RECP，二是美國主導的TPP。

眼下蔡英文政府的經濟戰略已經陷入危機，她寄予重大希望加入美國的TPP體系，以便逐步擺脫對大陸經濟的依賴，試圖依賴美國的經濟圈解決台灣經濟問題，期望重現經濟繁榮。但這個策略正面臨失敗。目前國際大勢的趨向已經非常明顯，美國對全球化已經意興闌珊，開始轉向。TPP 無疾而終清楚地顯現了美國經濟的底牌，産業的空心化已經嚴重威脅到美國中下階層的生存，美國急需産業回歸，但本土的生産成本又太高，不能承受全球化競爭。因此，只能重啟貿易保護主義政策。這對民進黨政府來説是災難性的。TPP走不通，台灣經濟未來的發展方向不明，勢必導致台灣經濟下滑。

台灣經濟發展的唯一正確方向在於融入兩岸合作。如果國民黨在此時能夠提出一個合乎經濟發展規律的綱領，為台灣經濟社會指明發展出路，無疑有助於國民黨東山再起。