回歸“九二歷史事實”難道是接受“九二共識”？

蔡英文日前接受日本《讀賣新聞》專訪時，強調臺當局會尊重1992年兩岸“兩會”溝通協商達成的若干共同認知與諒解的歷史事實，並稱“回歸到這個歷史事實，是回應中國大陸訴求的重大善意表示”。表面看來，她似乎表態願在“九二達成的共同認知與諒解”的基礎上，與對岸恢復對話，其實只不過舊調重彈，只是在文字打轉，並未就兩岸關係的性質提出明確定位。”

台灣《中央日報》網絡報9日發表社評指出，蔡英文的談話，基本上可以歸納為幾點。首先，希望雙方可以冷靜理性處理兩岸關係；其次，願意回歸“九二歷史事實”；再者，對於兩岸關係主要內涵，她在就職演説已經闡述。

至於處理兩岸關係，蔡英文提出她的新“四不”，包括：第一，在520所做的承諾不會改變，也就是維持現狀；第二，善意也不會改變；第三，台灣與台灣人不會在壓力底下屈服；第四，不想回到過去那種對抗關係，希望兩岸是和平，相互合作、共同解決問題的一個關係。

乍看之下，蔡英文似乎已經朝向“九二共識”更進一步，願意“回歸九二歷史事實”。不過，認真研究，這仍然只是文字遊戲，與她在520的就職演説對照，根本還是原地打轉，並沒有實質的進展。

事實上，蔡英文在就職演説中已講過，“一九九二年兩岸兩會秉持相互了解、求同存異的政治思維，進行溝通協商，達成的若干共同認知與諒解，我尊重這個歷史事實”，並且呼籲“二十多年來雙方交流、協商所累積形成的現狀與成果，兩岸都應該共同珍惜與維護，並在這個現有的事實與政治基礎上，持續推動兩岸關係和平穩定與發展”。

換言之，對於1992年兩岸兩會達成的“若干共同認知與諒解的歷史事實”，她早已表達“尊重”之意，現在以“回歸”這個歷史事實來取代，如果“回歸”意味“接受”與“認同”，當然是一大進步；問題是，“回歸九二歷史事實”是否就是“接受九二共識”？如果仍然只是“尊重”、“認知”或是“諒解”，那麼説來説去，還不就是間接表達不接受“九二共識”嗎？

更重要的是，大陸方面之所以對蔡英文始終心存疑慮，主要有二個部份。其一是，蔡英文一再表達她尊重九二“歷史事實”，但對“九二共識”的核心意涵“兩岸同屬一個中國”，始終回避，不要説承認，連提都不提，這當然會使大陸覺得她只是在兜圈子，根本沒有真心誠意。

另一方面，蔡英文雖然多次表示她珍惜現狀，希望持續推動兩岸關係和平穩定發展，但她在國際上積極靠攏美日同盟，意圖藉美日之力以“抗中”；在經濟上她全力推動“新南向政策”，希望降低對中國大陸經濟的依賴；在文化上，她全面展開“去中國化”的政策作為，意圖使台灣與中國脫鉤。這種説一套做一套的作法，怎麼可能讓人相信？

更值得注意的是，在這次專訪中，《讀賣新聞》就分析，臺日在這個時間點上加強合作，是要對抗中國大陸，“彼此需要對方的力量”；同時也指出“日本政府重視與中國大陸保持距離的蔡當局之間的關係，希望以臺日展開海洋合作為契機，對抗在東海、南海動作頻頻的中國大陸。”

可以預見，只要蔡英文繼續這樣言行不一，兩岸關係就會每況愈下！