變相“制憲”偷渡“兩國論” 蔡英文敢嗎?

臺當局領導人蔡英文提名的“司法院長”與“大法官”人選連日來在“立法院”公開鼓吹“兩國論”,毫不避忌,也不見蔡當局出面“消毒”。國民黨“立院”黨團17日質疑,蔡英文企圖利用“大法官”掌控的“釋憲”權,未來去達到“制憲”目的,等於是“變相制憲”,偷渡“兩國論”。

 

香港中評社18日發表評論文章指出,台灣“司法院大法官”共15人,今次蔡英文將更換其中5人,並提名新的“司法院院長”等。依據“中華民國憲法”,台灣“司法院大法官”負責解釋“憲法”、統一解釋法律及命令;“司法院大法官”所為之解釋,有拘束各機關及人民之效力。

 

蔡英文通過“司法院”的改組為未來“變相制憲”做準備?蔡英文敢嗎?首先應了解有無可能做到,其次才是蔡英文想不想、與敢不敢的問題。據藍營分析,蔡英文是做得到“變相制憲”的,這次提名沾染很多政治色彩,蔡英文未來可透過“司法院”與“大法官會議”,統領“釋憲”大權,不用“制憲”就可以達到“制憲”目的。

 

民進黨團幹事長吳秉叡昨天説,國民黨的猜測很無聊,根本不可能。而中評社評論則認為,國民黨提出的是合理懷疑,也是敲響警鐘,試問蔡英文不想嗎?“獨”派不是一直在施加“制憲”壓力?過去“台獨”勢力一直試圖透過“公投制憲”實現“獨立建國”,這條路已被大陸堵死,“台獨”勢力一定會另辟路徑。

 

“變相制憲”也是典型的切香腸戰術,是政治算計和冒險。蔡英文提名的許宗力、許志雄接連在“立法院”宣揚“兩國論”,“台獨”言行肆無忌憚。必須指出,“變相制憲”和“公投制憲”一樣,都可能引致災難性的後果,應謹慎、警惕。